Почему Навальный не стремится спасти Албурова от суда?

robert_timi — 31.03.2015

Судебные процессы – очень затяжное явление. И порой однажды сделанная глупость приводит к длительным последствиям. Кража Георгием Албуровым картины владимирского художника - один из таких примеров.

Конечно, глупость ситуации налицо. Но она не в сути предъявленных соратнику Навального обвинений, а в том, как блогер, не подумав, сдал с потрохами своего подчиненного. Затем вся эта группа "борцов с коррупцией", чтобы как-то реабилитироваться, собрала все силы и до сих пор продолжает масштабную пиар-кампанию в свою поддержку. Отсюда и берутся негативные отзывы пользователей о процессе.

Вместе с тем, несмотря на все попытки главного фигуранта – Георгия Албурова – политизировать дело, суд проходит спокойно и без нарушений. Здесь ничего удивительного нет – это за Навального его покровители из Администрации президента готовы вступаться, если что. А на мелких сошек уровня сотрудников ФБК никто размениваться не станет.

Конечно, Алексей Анатольевич мог бы похадатайствовать за друга. Но зачем? Ему выгоднее, если в команде появится очередной страдалец. К тому же, своим приездом во Владимир он начал очередной спектакль по отношению к суду и всем его участникам. Только наглость – пуще прежнего, ведь самому блогеру в этом деле ничего не грозит. Ну а 15 суток – это уже вообще почти как стиль жизни, его можно не бояться.



В этом деле, как ни странно, можно отыскать и моральную сторону. Автор картины – владимирский художник Сергей Сотов, вынужденный подрабатывать дворником – уже отнюдь не молодой человек. Поэтому каждая копейка достается тяжелым трудом. А украденная у него картина оценивается не менее, чем в 5000 рублей. В этом смысле поступок Албурова поражает беспардонностью и цинизмом. И не нужно пытаться оправдать его, ссылаясь на общедоступность работ Сотова. Проще говоря, если владельца какой-либо вещи не видно рядом, это не значит, что она бесхозная. И Албуров это явно понимал, ведь когда все только начиналось, поначалу врал журналистам, что купил полотно в подземном переходе. А ведь если уж хотел одарить своего покровителя, мог бы хотя бы спросить у художника разрешения.

Такой весь неприглядный и наверняка не очень популярный среди коллег, он бравировал своим проступком. Во взломанной переписке с Анной Ведутой хвастался кражей. Кстати, даже эксп-пресс-секретарь Навального, ныне находящаяся в США, предлагала найти Сергея Сотова и заплатить ему. Но жадность и воровские замашки взяли верх.

Самого блогера этот факт тоже не смутил. Еще до пропажи картины во Владимире Алексей Навальный опубликовал фотографию работы "Плохой, хороший человек" у себя в микроблоге, намекнув, что она ему нравится. А некоторые, очевидно, восприняли это как команду "фас!".



Что же касается главного потерпевшего, то он еще на прошлом заседании подробно объяснил, как складывалась ситуация. Исходя из сказанного им, едва ли Сергей Сотов жаждет серьезного наказания для Албурова и тех, кто ему помогал. В то же время, художник не жалеет, что обратился в суд и надеется на справедливое расследование.

Конечно, процесс точно будет идти намного быстрее, чем "дело Кировлеса" или "Ив Роше"», ведь Албуров не умеет так заметать следы, как братья Навальные. Вот только кто теперь будет им верить, когда эти мелкие и не очень мелкие воришки снова начнут выкрикивать "не врать и не воровать"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив