Почему мне безразлично, что будет написано в школьном учебнике истории.

Власть озаботилась написанием единого учебника истории России.

Кроме как маразмом власти и распилом бюджета тут ничем не пахнет.

Потому что опыт СССР показал, что толку от такого учебника ноль.

Старшее поколение училось по советским учебникам, а толку?

Ленина, о котором было написано так много положительного, большинство нынче не ставят ни во что. Одни не принимают его, как основателя "Совдепии", другие как вождя "жидобольшевиков" и разрушителя Империи.

А вот от Сталина, о котором было написано в учебниках полтора слова, у совков массовый оргазм. Хрущев вообще упоминался один раз и то в связи с тем, что ему на смену был избран Брежнев. Хрущева вообще при СССР выпилили из истории и кинохроники, как будто его не существовало. Хотя сейчас его много обсуждают.

Учебники СССР были переполнены квасным патриотизмом и любовью к СССР, Партии и Правительству. Однако в 1991 году выяснилось что для населения это все фуфло - и СССР, и Партия и Правительство.

Дело в том, что ученики прочитают в учебнике, ответят, а потом забудут хрень которая там написано.

А вот кто если заинтересуется историей, тот не будет ответов искать в школьных учебниках, а найдет их на стороне - книгах и Интернете.

Так что успокойтесь, россиянцы, пусть в учебниках пишут что хотят.  Все равно это ни на что не повлияет.