Почему марксизм — это сатанизм.

new_rabochy — 06.05.2024

Про вполне откровенный сатанизм лично Маркса уже писали в сообществе ранее. Здесь я уделю внимание более широкому явлению:

Культурный марксизм - стратегия сил тьмы против Бога

Хотел бы поговорить о том, что сегодня называют "культурным марксизмом".

Нам больше на слуху экономический марксизм - учение Карла Маркса о том, что на каждом этапе развития человечества происходит противоречие и борьба классов.

Всегда есть 2 группы людей - угнетатели и угнетенные.

В рабовладельческом обществе - рабовладельцы угнетали рабов, в феодальном - феодалы угнетали крепостных, в капитализме буржуазия угнетает рабочих, а при социализме будет наоборот - диктатура пролетариата, когда пролетариат будет всех угнетать.

В 30-е годы 20 века исследователи Франкфуртской школы в Германии, поняв, что пролетарская революция провалилась во всех странах, увидели ошибку Маркса в том, что он не учел культурный фактор, а только экономический.

Поэтому они разработали доктрину культурного марксизма, где в основе уже не экономические явления, а трансформация культуры, но все также за счет принципа УГНЕТАТЕЛИ и УГНЕТЕННЫЕ.

Основные деятели Франкфуртской школы это Теодор Адорно, Эрик Фромм, Герберт Маркузе, Дьёрдь Лукач и другие. Благодаря их работам в культурном марксизме противоречия в экономике были смещены в противоречия в культуре.

Новые движения, как производные от культурного марксизма всецело строятся на этом противоречии.

Белые люди угнетатели - темнокожие люди угнетенные - вот вам BLM.

Мужчины угнетатели - женщины угнетенные - вот вам феминизм.

Красивые угнетатели - некрасивые угнетенные - вот вам бодипозитив.

Родители угнетатели - дети угнетенные - вот вам движение антиэйджизм.

Сексуальные меньшинства угнетаемые - традиционные отношения - угнетатели.

Те, кому не дают сделать аборт - угнетаемые - те, кто не дают - угнетатели.

Однако целью культурного марксизма не является просто, как можно было бы подумать, восстановление в правах.

Целью культурного марксизма, который в самой своей глубинной сути - это бесовское учение, является атака на христианские ценности - веру в Бога, Богопознание, традиционную семью.

Свое учение они назвали "Критической теорией", суть которой в том, что все христианское, Божье, Церковное подвергалось критике.

На примере того, как развиваются эти движения видно, что их цель не просто чего-то достичь и остановиться. Они приводят к обратному эффекту, когда угнетатели и угнетенные по факту уже меняются местами, но в сознании общества все еще остаются в своих ролях.

Например, когда люди с темной кожей начинают угнетать людей с белой кожей, за счет того, что имеют, например, преимущества при поступлении в университеты, на работу, качают права, не берут на работу белых, избивают на улицах, и люди с белой кожей уже оказываются как бы в позиции угнетенного, но в сознании общества белые люди не могут быть угнетенными, поэтому вводится мысль, что это справедливо так поступать - угнетать угнетателей. Та же самая мысль, что и при диктатуре пролетариата. Расизма против белых людей в такой картине мира существовать не может.

На примере феминизма можно видеть, как трансформируются эти движения.

• Феминизм первой волны, когда женщины боролись за права на выборах привел к тому, что сейчас во многих странах женщины имеют эти права, но феминизм не исчез, а просто изменил цели.
• Феминизм второй волны боролся за равенство гражданских прав, в результате женщины получили равные права с мужчинами, закрепленные юридически, но и снова феминизм не исчез.
• Феминизм третьей волны борется за равенство в общественном мнении.

После победы над одними угнетателями, всегда найдутся другие, и этот процесс бесконечен. Потому что его настоящая цель - это борьба против христианских ценностей.

В движении феминизма христианские семейные ценности, где согласно Библии муж глава семьи, для женщин, приверженных движению феминизма уже не приемлем.

По теории феминизма третьей волны если женщина рожает детей и находится в браке, то она считается угнетенной, при этом не берется в расчет не только то, что это Божья заповедь, но и то, что существует множество женщин, которым нравится быть женами и матерями.

Поэтому настоящая цель культурного марксизма не в том, чтобы привести всех к равенству, а в том, чтобы разрушить традиционные христианские ценности:

• мораль, целомудрие, благочестие
• недопустимость секса вне брака (секс вне брака - это грех)
• установленные Богом гендерные роли (мужа и жены)
• установленная Богом традиционная семья (один муж, одна жена)
• приверженность Слову Божьему

Для борьбы с этими Божьими ценностями критическая теория культурного марксизма продвигает такие категории как:

• прогрессивизм, вы против нетрадиционной семьи? да вы не прогрессивный человек!
• политкорректность, говорить определенные слова о людях с другим темным цветом кожи - это не политкорректно!
• толерантность, вы не воспринимаете сексуальные меньшинства, да вы не толерантны!
• социальная справедливость, обезоруживающее понятие, ну кто же не хочет справедливости?
• мультикультурализм, поэтому когда беженцы в Европе грабят и притесняют европейцев, часто можно видеть, что правительство закрывает на это глаза.
• половая свобода, сексуальная революция как раз взяла свои корни отсюда.
• феминизм, образца третьей волны, когда женщины борются за равенство в общественном мнении, за свободу, но свободу от чего?

Все эти идеи были заложены в работах идеологов Франкфуртской школы еще тогда.

Так Герберт Маркузе пишет о необходимости сексуального раскрепощения. Именно он впервые использовал понятие толерантность как инструмент борьбы - репрессивная толерантность.

"Освобождающая толерантность поэтому должна означать нетерпимость по отношению к правым движениям и толерантность по отношению к левым движениям" ,

"реализация объективной толерантности требует нетолератного отношения к господствующим формам политики, установкам, мнениям. Нетерпимость даже в сфере мысли, мнений и слова, и наконец, нетерпимость по отношению к мнимым консерваторам"

Другими словами - если вы не принимаете, например, феминизм или сексуальные меньшинства, т.к. придерживаетесь традиционных взглядов на семью - то вы не толерантны и значит вас можно подвергать репрессиям за ваши традиционные взгляды.

Все происходит по учению Маркузе - дискриминирующая толерантность путем ограничения свободы людей с традиционными взглядами.

Вы не хотите печь торт для ЛГБТ пары? вот вам арест!

В чем то пытаетесь ущемить права женщин? вот вам штраф!

Упомянули цвет кожи или возраст? вот вам суд!

Предложенные идеологами Франкфуртской школы решения говорят, что за традиционные христианские ценности вас можно дискриминировать, чтобы избежать дискриминации "угнетенных".

Поэтому были придуманы клейма для людей с традиционными взглядами, Теодор Адорне, один из идеологов, как раз придумал как методику борьбы клеймить "фобами" и "истами" всех несогласных. Сегодня мы видим, как людей традиционных ценностей клеймят расистами, сексистами, гомофобами, трансфобами и так далее.

Усилиями еще одного идеолога этого движения Дьёрда Лукача возникло такое явление как просвещения школьников в сексуальных вопросах. Сейчас это норма во многих европейских школах.

Зародилось это все в 20-х годах, но начало набирать обороты в 60-х годах.

Оказавшись в результате бегства от фашизма в Америке, Маркузе своей целью избрал расовые и гендерные меньшинства, чтобы превратить их в инструмент борьбы против, как он думал, буржуазии, но по факту против Божьих установлений.

Поймите, что Библия не учит, что женщина меньше или хуже мужчины и совсем не учит притеснять женщин. Библия учит мужей любить жен, а женам любить мужей. Не изменять друг другу даже в мыслях, заботится друг о друге.

Ведь именно христианская цивилизация дала женщинам права, которые они сейчас имеют. Потому что именно христианство показало миру как ценна каждая личность. Если за тебя умер Бог, то в Его глазах ты многоценнен или многоценна!

В странах, где нет христианства - жизнь человеческая часто ничего не стоит. И никаких прав женщин там нет.

Но важно понимать и то, что Библия называет грех - грехом, не допуская компромиса.

Поэтому, чтобы противостоять этой атаке на тонком уровне, очень важно быть утвержденным в Божьем слове, и мнение Бога ставить выше мнения людей.

Особенно тогда, когда по всем фронтам ведется атака на Богопознание, все христианское высмеивается и унижается, настоящие христиане во всем мире подвергаются гонениям и преследованиям, но не считаются в сознании общества угнетенными.

А что важнее для тебя, читатель, мнение общества или мнение Бога?

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Как оформить ипотеку грамотно

pantv

Золотой пляж Зеленогорска и не только..

val000

Тайное измерение

inna1903gr

Березки

vad_nes

Почему "Тот самый Мюнхгаузен" - подростковое кино

pereklichka

Добровольцы из Русского Обще-Воинского Союза — украинским национал-сепаратистам.

magman67

Издатели ориентируются на нишевые рынки

matsam

Железнодорожное

alexandr_rogers

Циничненько

• Ранее
• Архив