Почему Макбуки безопасны?

vovney — 21.07.2016

Да потому что они как Неуловимый Джо!

Зацените:

"The Keydnap malware installs via a new twist on an old theme. The “dropper” (the program that installs the malware) comes in the form of a harmless document. Many different forms have been discovered, masquerading as Microsoft Word files, JPEG images and plain text files.

There have been a number of different ways that malware does this, but Keydnap uses a new trick: it puts a space after the extension in the file name. So, for example, what looks like an image file named “logo.jpg” is actually named “logo.jpg “, with a space at the end.

Turns out that space is important. It prevents Mac OS X from seeing the “.jpg” as a file extension, so it doesn’t think the file is actually a JPEG. Since the file is really a Mach-O executable file, double-clicking it will run it in the Terminal, rather than opening a JPEG file as the user would expect.

Once executed, the dropper will install a launch agent to keep a malicious process called icloudsyncd running at all times. It will also download and open a decoy document of some kind, designed to match what the dropper file is pretending to be. Finally, it will quit the Terminal to cover up that it was ever open."
https://blog.malwarebytes.com/cybercrime/2016/07/mac-malware-osx-keydnap-steals-keychain/

Тут я не могу не согласиться с Лео:

"Единственный резон почему на макоси мало вирусни заключается в том, что её почти никто не юзает, сл-но низкий return on investment. Представляю, что бы там было, если бы макось занимала большую часть рынка персонального компутенга."

Если вы реально думаете, что занимай apple/linux/unix свои 70-90% рынка (как windows), они были бы менее дырявыми — вы ошибаетесь. Да, реализация общей безопасности там на уровне, но обходится не сложно.

Аргументы против — в комменты!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив