Почему Лукашенко хозяин в отличии от Путина?

Для начала разберемся в праве Лукашенко устраивать разносы на ферме молочно-товарного комплекса «Слижи» ОАО «Амкодор-Шклов», входящего в структуру агрохолдинга «Купаловское». Читаем учредительный документ за подписью Лукашенко и понимаем, что имел полное право - это ЗАО с государственным участием. Глава исполнительной власти РБ приехал узнать, как дела в АО и слегка ужаснулся тому, что увидел не только, как президент РБ, но и как соучредитель. Так что имел полное право. Так же, как имеет любой учредитель коммерческого АО по либеральным правилам.
А вот Путин такого права бы не имел, т.к. в ЗАО РФ нет животноводческих ферм с государственным участием, т.к. учредители ЗАО РФ придерживаются точки зрения, что общенародная или государственная собственность не эффективна, а эффективна только частная. Понятно, что эффективна не с точки зрения обеспечения народа дешевыми и качественными продуктами питания, а с точки зрения извлечения прибыли "аграрным лобби", входящим в состав учредителей ЗАО РФ.
Именно по этой причине российский частный сельхоз с разгромленными колхозами и совхозами проигрывает белорусскому сельхозу, где общенародная и государственная собственность сохранена:

А россияне считают белорусские продукты питания качественными и дешевыми:

И по этой причине в России происходит геноцид не только коров:

Но и людей:

Но это ведь логично, что у плохого хозяина животные мрут без ухода, а плохого руководителя страны вымирает народ без всякой войны и катаклизмов.
Лайкнуть на Дзен.
|
</> |