Почему Крым не делегировал в Совет Федерации крымского татарина?
irek_murtazin — 17.04.2014
Теги: Путин

Послушал Путина. Зацепило, сказанное президентом о крымских татарах:
Это народ, который серьезно пострадал в период сталинских репрессий. Был депортирован со своей родной территории. Мы должны сделать все, от нас зависящее, чтобы процесс вхождения в РФ проходил вместе с реабилитацией. Екатерина II издала указ: крымские татары будут восприниматься Россией как собственные граждане со всеми последствиями. Будет отдано уважение их правам и их религии. Это была очень мудрая, правильная политика. Именно такой политике мы придерживаемся сегодня. Готовим указ о реабилитации крымско-татарского народа. Но не только. От сталинских репрессий пострадали еще армяне, немцы, греки. Мы должны подумать о всех них.
Сдается мне, что сказанное Путиным – не более чем слова. И вот почему.
Вчера я вспомнил нового члена Совета Федерации от Крыма Ольгу Ковитиди, чье делегирование в сенат, по-моему, юридически не безупречно.
Так вот, если бы слова Путина об уважении к права и религии крымских татар были бы не пустыми словами, если бы он реально так думал, не сомневаюсь, что Владимир Владимирович позвонил бы Аксенову и поручил, что бы одним из членов Совета Федерации от Крыма был крымский татарин. Это, думаю, было бы и справедливо, и прагматично, и дальновидно....
Вот тогда можно было бы говорить об уважении к крымским татарам.
Значение растяжки и мобильности в силовом тренинге
Тут важно, кто принимает Дмитриева в Вашингтоне
Одно но
Наш ответ Дональду Трампу
Сравнивать с 1918 годом не стоит
Е*@нинаTаймs!
Большое видится на расстоянии
Осмотр трофеев после контрудара под Сольцами
PR–рова победа, или надолго ли хватит эффекта «Буревестника» против «Томагавков»
ПОБЕДИТЕЛЬ АМЕРИКИ
Автора граффити «Миру — мир» в Петербурге проверяют на экстремизм и терроризм
Ежевичные луга




























