Почему Киев невозможно сравнить ни с одним постсоветским городом
haydamak — 10.02.2024Клянусь, нет у меня намерения раздувать интернетную ругань, и бои славных диванных воинов на кулачки - тема меня эта занимала и до 2014-го года, так как постоянно звучала.
Нет ничего зазорного в сравнении городов, но есть важное условие - для квалифицированного анализа нужно чтобы участники находились хотя бы примерно в общих весовых категориях. То есть - были сравнимы по населению.
А Киев по этому параметру сразу выбивается в отдельную категорию.
Российские миллионники дружно не дотягивают и до полутора. А Петербург и Москва сразу прыгают в категорию крупных мегаполисов, Петербург - 5 миллионов, Москва - все 10.
И вот в этот широкий вакуум Киев и попадает, со своими 3 миллионами населения.
Некорректно сравнивать с Москвой, напирая на то, что оба столицы - столицы друг другу рознь. Москва крупнее в три раза. И по бюджету, учитывая отсутствие в Российской Федерации федерации, так и раз в 20.
Некорректно сравнивать с Красноярском, Казанью или Самарой - и не в укор последним, а просто тут уже Киев в три раза крупнее.
Можно сравнить Днепр с Ростовом-на-Дону - они действительно похожи.
Можно сравнить Харьков и какой-нибудь город на Волге - параллели есть.
Можно сравнить Одессу с Ростовом, опять же.
Но Киев не похож ни на Москву, ни на Санкт-Петербург, ни на один иной миллионник.
Впрочем, нужно оговориться - исключение все же есть. Киев имеет очень много параллелей с Нижним Новгородом.
Оба города расположены на крупной реке (Нижний сразу на двух), с крутым одним берегом и пологим другим.
Имеют ряд похожих мест.
И даже буквальные совпадения - в Нижнем низкий район у реки зовется Подолом - и в Киеве тоже. И сильно друг с другом схожи.
С гор в Нижнем течет река Почайна, и в Киеве тоже - река Почайна, и притекает в примерно то же относительно Подола место.
Но, опять же, это отдельные параллели, но берем общий масштаб - и Киев Нижний превосходит практически в три раза.
Сравнительные категории критики не выдерживают.
Надо сказать, Киев так умудрился попасть в отдельную категорию и вовсе в масштабах всего экс-СССР.
Страны Балтии всерьез не берем, там только если Ригу со Львовом сравнить, но с Киевом ровни нет и близко.
Есть 2-х миллионный Минск, но он совсем другой по духу. Все-таки выстроен с нуля. Да и нрав беларусский спокойный киевскому разгуляю совсем не чета.
Баку, Ташкент - тоже, 2 с хвостиком. Масштабом не дотягивают.
Остальные все меньше.
Вот. Поэтому я не очень люблю разговоры на тему того, кому Киев уступает, в чем превосходит - под них нет главного.
Было бы главное, существовал в экс-СССР город в 3 с хвостом миллиона населением - мне и самому интересно было бы сравнить.
Я люблю выискивать параллели. И вообще, мне кажется, искать сходства - куда целительнее, чем искать рознь.
Но категория под нашими осинами в принципе редкая - помимо Киева примеры отсутствуют.
Хотя в Европе уже нередка - Берлин, Рим, Афины, Мадрид.
Да, надо сказать, по ощущению масштаба они действительно на Киев похожи - при том, что непохожи по всему остальному.
Короче - тема, не терпящая огульности.
Но уникальность - она всегда интересна.
Любопытно жить в городе, которого товарки либо заметно меньше, либо заметно крупнее.
|
</> |