Почему капитализм не прижился и не подходит России и не только?

nektosteen — 01.02.2022 Главным образом потому, что в России в силу природных условий очень велика стоимость рабочей силы.
То есть, чтобы нормально жили и нормально размножались трудящиеся, в России нужно тратить больше средств, чем в странах с более благоприятным климатом.

Просто представьте себе, что б0льшую часть территории России составляет вечная мерзлота, средняя урожайность сельскохозяйственных культур в силу природных условий в разы меньше, чем в субтропиках, а отопительный сезон на большей части территории составляет 6 и более месяцев. Понятно, что для содержания людей на такой территории требуется больше средств, чем на более благоприятной по климату.

СССР при социализме тратил эти средства, поэтому люди заселяли многие территории и жили там. Жильё и коммунальные услуги были совсем или почти бесплатны, существовали заметные льготы на питание, образование и медицина были бесплатны, очень низкими были цены на транспорт. Всё это финансировалось из бюджета, было статьёй затрат.

Капитализм же имеет целью производства извлечение прибыли из этого производства, а это означает в том числе — уменьшение затрат на содержание работников. Продавцы жизненно-важных благ (еды, отопления, жилья, транспортных услуг) — тоже капиталисты, и заинтересованы прежде всего в том, чтобы содрать побольше, а дать поменьше, и получить большую прибыль. Поэтому у нас жильё становится недоступной роскошью, отопление очень дорого, цены на продукты растут постоянно. А зарплата не растёт. Медианная зарплата (та, что получает большинство населения) составляет едва ли четверть реально необходимой для нормальной жизни и воспроизводства населения. Не удивительно, что население России вымирает рекордными темпами.
Думаю, это понятно.

Что же касается капитализма вообще, то сейчас — в стадии глобального империализма — он просто исчерпал свои возможности в развитии производительных сил. Собственникам средств производства уже не нужны ни наука, ни новые технологии. Ибо они просто не могут применять эти технологии в производстве. Безлюдные технологии означают отсутствие прибыли, ибо прибыль извлекается только из неоплаченного труда рабочих, а высокопроизводительные технологии невозможно прибыльно применять потому, что на их продукцию отсутствует платежеспособный спрос. Ведь только платежеспособный спрос интересует капиталиста! И какой смысл повышать производительность, если произведённое никто не покупает? Империализм пожирает сам себя: пустующих квартир в США чуть ли не больше, чем бездомных, продукты и товары уничтожаются, чтобы не снижать цены, реальное производство не растёт уже десятилетия.

Так что права была Роза Люксембург: «или социализм или варварство», такова перспектива для всего человечества.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив