Почему госчиновник живёт в России, а его семья – на Западе? _ Либералы не считают нас за людей...

топ 100 блогов pavelfadeev24.06.2011 Почему госчиновник живёт в России, а его семья – на Западе? _ Либералы не считают нас за людей...


Только несколько цитат из интервью.
Рекомендую для семейного чтения в любом возрасте.
==================================================


Либералы не считают нас за людей. Мы для них – существа низшего порядка. Такова основополагающая либеральная позиция, стержень либерального мировоззрения.

Либералы не считают нас равными себе. В этом смысле они субстанциально антидемократичны. И антилиберальны. Для них «либерализм» – фигура прикрытия и форма ассоциации с Западом. Но в России они не ощущают себя гражданами «этой страны». Они ощущают себя некими «агентами цивилизации», осуществляющими «великую миссию окультуривания русских варваров».

Они, повторяю, в прямом смысле слова ненавидят русских и Россию, что подтверждается всеми их действиями. А разве не «по делам их узнаете их»?


Почему госчиновник живёт в России, а его семья – на Западе? Достаточно принять закон, по которому люди, семьи которых живут за границей, не имеют права занимать должности в государственном и муниципальном управлении.

Аналогично и в отношении западных банковских счетов: если у вас там, к примеру, более тридцати тысяч долларов, вы не должны иметь права занимать должности в госуправлении, быть избранным в национальный парламент и местные органы власти. Принятие такого закона, надо полагать, важнее пресловутой «десталинизации».

И главное, он быстро и решительно изменит нашу жизнь к лучшему.

В конце концов, ни одна страна не может нормально развиваться, если интересы элиты находятся за пределами своей страны. Или же тогда мы вынуждены признать, что Россия – колония.

Но мало предложить подобные идеи – их надо ещё запустить в жизнь, превратить в точки политической кристаллизации.

Почему госчиновник живёт в России, а его семья – на Западе? _ Либералы не считают нас за людей...


На вопросы корреспондента «Файла-РФ» отвечает доктор исторических наук, профессор МГИМО Валерий СОЛОВЕЙ.

– Валерий Дмитриевич, либералы вновь заговорили о необходимости «десталинизации». Какие цели преследует эта кампания?

– Её цели далеко не всегда очевидны массовому сознанию.

Первая из этих целей в том, чтобы создать благоприятный фон для позитивной оценки 90-х годов. Есть такое пиаровское правило создания фона: хотите хорошо выглядеть – покажите, что всё, окружающее вас, дурно или хотя бы хуже вас. На таком фоне вы будет подобны сияющей снежной белизной вершине, Монблану среди кочек.

Вот и пресловутая «десталинизация» имеет целью создание фона, на котором чудовищные 90-е годы будут выглядеть прорывом к свободе, демократии, рынку.

Вторая цель более завуалирована. Дело в том, что либералы сейчас готовятся к новому витку реформ по образцу 90-х годов.

Готовится масштабная приватизация государственных предприятий и уничтожение практически всей социальной инфраструктуры под псевдонимом «модернизация». То есть, либералы хотят снова ввести нас в ту же самую реку.

И здесь «десталинизация» важна как оружие против актуальных и потенциальных оппонентов. Ведь всех критиков нового издания либеральных реформ можно объявить «сталинистами» и врагами, введя фактический запрет на профессии.

Легко вообразить ситуацию, когда преподаватель отечественной истории, сказав что-нибудь умеренно позитивное или хотя бы нейтральное, например, что Сталин был Верховным главнокомандующим и возглавлял страну, победившую в Великой Отечественной войне, может быть обвинён в пропаганде сталинизма и уволен с работы.

По счастью, шансы на реализацию этой программы мизерны. Ибо общественное мнение в подавляющем большинстве совершенно не приемлет либерализм образца 90-х годов.

Похоже, проектировщики новой «шоковой терапии» просто не осознают, что попытки её начать могут обернуться крайне скверно, прежде всего, для них самих.

Почему не осознают? А среди них вообще мало людей, способных просчитывать на несколько ходов вперед. Это они цену набивают, провозглашая себя умниками и солью земли русской. Ничего подобного никогда в помине не было, никаких выдающихся интеллектуальных свойств они никогда не демонстрировали.

Читать полностью интервью


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Дорогие мои, кто нибудь из вас прыгал с парашютом? Почему-то мне думается что если выбросят из самолёта, то я тут же измажу портки шоколадом) Так ли это страшно на самом деле, или я себе напридумывал? И стоит ли вообще попробовать?    ...
Думаю, эти две недельки буду в основном лытдыбрить, то есть вести журнал в текстовом режиме, хотя видно будет) Итак, позавчера котЭ отключил комп, собрался, вымыл везде полы, вызвал такси и со всей славной пушистой командой - Хомушка-мама, Большой ...
Прицел для стрельбы за угол Гранатометы Автоматы Прицелы Интересный подствольник Автомат - гранатомет Тип812 Тип 951 Тип 952 Тип 031 Оружие спецназа - виден укороченный Тип-03, подводный автомат, револьвер с глушителем, неизвестная снайперка По ...
вот сижу я, ок, не сижу, пытаюсь вещи складывать, но все же о думаю о будущности... О закупке продуктов минимум на неделю, о планировании времени. И интересно - смогу ли я составлять меню, что все было и ничего не забывалось, планировать бюджет, качественно время, появится ли время ...
Шень очень огорчается что такой полезный фонд Сороса собираются загнобить как агента влияния (кстати Сорос никогда не скрывал что его деятельность имеет четкую политическую направленность - "строительство открытого общества"). При этом ему и комментаторам кажется само собой разумеющимся ...