Почему геймеры часто зарабатывают больше

fritzmorgen — 07.12.2018 Теги: Путин

В комментариях часто пишут о житейской несправедливости: дескать, один живёт в Дальнеболотске, работает бутыльщиком, получает 20 тысяч рублей в месяц, а другой живёт в Москве, и на точно такой же работе бутыльщика имеет уже полновесную сотенку. Вывод из этого обычно делается стандартный — довёл Путин страну.

Давайте разберём ситуацию так, как её разбирает у себя в голове опытный геймер. Наш герой, пусть его зовут Пётр Двахин, находится в состоянии А:

— живёт в Дальнеболотске;
— работает бутыльщиком;
— имеет зарплату в 20 тысяч рублей.

Некая другая персона, назовём её для ясности Иван Соточкин, находится в состоянии Б:

— живёт в Москве;
— работает бутыльщиком;
— имеет зарплату в 100 тысяч рублей.

Несложно заметить, что тут нет ни несправедливости, ни даже фактора случайности: Соточкин получает больше, так как состояние Б отличается от состояния А. Если Двахин морфирует в состояние Б, то есть переедет в Москву, он тоже будет иметь там те же 100 тысяч рублей.

Теперь самое интересное. Допустим, Пётр Двахин хочет получать больше денег. Первым делом ему нужно выписать те состояния, в которые он хотел бы прийти. Это будет первый этап:

== Этап 2 ==

Состояние Б (бутыльщик в Москве, зарплата 100 тысяч)
Нужно обзвонить вакансии в Москве, договориться предварительно о работе, купить билет и приехать в Москву.

Состояние Г (старший бутыльщик в Дальнеболотске, зарплата 30 тысяч)
Нужно выяснить требования, которые предъявляют к старшим бутыльщикам, подтянуть свои навыки к этим требованиям и узнать, когда освободится следующая вакансия, на которую Пётр сможет претендовать.

Состояние Д (мелкий бизнесмен в Дальнеболотске, доход 500 тысяч)
Нужно накопить начальный капитал и открыть цех.

Состояние Е (программист джава на удалёнке)
Нужно выучить джаву и устроиться на удалённую работу.

Разумеется, возможных состояний огромное количество, просто я не вижу смысла выписывать несколько десятков вариантов: общая идея понятна и так.

Теперь Пётр должен дать каждому возможному состоянию оценку в баллах:

Этап 3

Состояние А (бутыльщик в Дальнеболотске, зарплата 20 тысяч)
Ничего не надо делать, я уже здесь: +5 баллов.
Зарплата маленькая: −5 баллов.
Итого: 0 баллов.

Состояние Б (бутыльщик в Москве, зарплата 100 тысяч)
На переезд и обустройство на новом месте придётся потратить время и деньги: −1 балл.
Перевозить семью, менять круг общения — та ещё головная боль: −4 баллов.
Жить в Москве комфортнее, чем в Дальнеболотске: +2 балла.
Зарплата неплохая: +4 балла.
Итого: +1 балл.

Состояние Г (старший бутыльщик в Дальнеболотске, зарплата 30 тысяч)
Надо будет немного подучиться: −2 балла.
Надо будет больше работать: −2 балла.
Зарплата выше, чем сейчас: +2 балла.
Есть риск, что нужная вакансия в ближайшие годы не освободится: −2 балла.
Итого: -4 балла.

Состояние Д (мелкий бизнесмен в Дальнеболотске, доход 500 тысяч)
Большой доход и новый статус весьма заманчивы: +10 баллов.
Надо рисковать: −5 баллов.
Надо копить на стартовый капитал: −10 баллов.
Надо будет много вкалывать первое время: −5 баллов.
Итого: -10 баллов.

Состояние Е (программист джава на удалёнке)
Очень высокая для Дальнеболотска зарплата: +6 баллов.
Надо много учиться: −3 баллов.
Работа довольно тяжёлая: −2 балла.
Итого: +1 балл.

Этап 4 очевиден: выбрать тот вариант, по которому набирается больше всего баллов, и начать действовать. Если больше всего баллов наберёт вариант «А», начальный, нужно откинуться на спинку стула, погладить брюшко ладонью и произнести вслух: «Таити, Таити, нас и здесь неплохо кормят».

Напоследок немного популярной психологии. «Локус контроля» — это центр управления судьбой человека. Если человек думает, что своей судьбой он управляет сам, значит у него внутренний локус контроля. Он способен действовать по плану, который я грубо обрисовал выше — прикинуть, что ему надо сделать, чтобы переместиться из состояния А то состояние, которое кажется ему привлекательным.

Если человек думает, что его судьбой управляет кто-то другой, значит у него внешний локус контроля. Тут опять-таки возможны два варианта. Когда человек думает, что за его судьбу отвечает кто-то поблизости, — родители, супруг, прочие родственники, — он ещё может что-то предпринимать: к примеру, пилить супруга в духе «перетаскивай меня скорее из точки А в точку Б». Если же локус контроля находится далеко, если наш герой думает, что за рычаги центра управления его судьбой дёргают посменно Владимир Путин и сионорептилоиды, тут уже пиши пропало. На все предложения что-то изменить в своей жизни, он будет просто крутить пальцем у виска: «Дурило, как я, простой бутыльщик, могу убедить Путина, что мне надо повысить зарплату?».

Компьютерные игры имеют в этом плане важный воспитательный эффект. Большая часть хороших игр как раз и заключается в том, что игровой персонаж находится в плачевном положении А, и его надо привести в какое-нибудь более комфортное положение. Для этого игроку приходится повышать свои навыки, работать, копить, переезжать с места на место, заводить друзей, выполнять задания и, вообще, шевелиться.

У некоторых геймеров после набора значительного стажа в играх мозги проясняются, и они начинают применять тот же метод в реальной жизни. Другие, впрочем, никаких аналогий не проводят. Прокачать для выполнения квеста пару веток навыков в «Фоллауте»? Легко! Пройти пару курсов, чтобы устроиться на работу с зарплатой в два раза выше? Не, это нам не подходит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив