Пушки вместо пальмового масла

norg_norg — 01.10.2024 Теги: Путин #сделаноунас

Про "ошибку" СССР, которую Путин не допустит.

Уже мало кто помнит про слова Путина о том, что в прошлом (в СССР), якобы, слишком много тратили на оборону. И что он такой ошибки не допустит.



И что, якобы, Советский Союз тратил на оборону в 2 раза больше от ВВП (13%), в сравнении с "молодой, демократической страной" (6,7%) - потому и развалился, канешн, по мнению моральных пидарасов, сказочных и малолетних долбоёбов, не выдержав такой нагрузки.

А как оно на самом деле?


А тут аккурат, только вчера, выложили проект бюджета РФ на 2025-27 гг. Верить цифрам Минфина и Росстата можно, канешн, с большой натяжкой - но тем не менее.



И - давайте их проверим, давайте их сравним - с бюджетом расходов СССР за 1990 год - последним, что есть в открытом доступе:



И что мы видим? Что доля расходов на оборону выросла в два раза относительно советского уровня - 30 против 15,6%.

А если добавить сюда расходы на нацбезопасность, т.е. на ФСБ, полицию и Росгвардию, то общие расходы на силовиков составят 38,2% от всех расходов.

Объявляем пиздабола в хате.


Ну, и перефразируя еще один мем от ПалВасилича, который нонстопом цитируют во всех телевизорах страны - "Зачем нам нужен этот мир если в нем не будет России" - можно сказать и следующее - "А зачем дарагим расеянам такая Россия, в которой не будет русских?". Русских, которые вымирают по миллиону в год от такой "стабильности" и ударными темпами замещаются на "ценных иностранных специалистов". Зачем лично мне (лично мне) такая Россия Путина, в которой не будет лично меня и моих детей? Никто так ПалВасиличу, в таком контексте вопрос не ставил, нет?

И прежде, чем агитировать граждан на защиту Родины - надо создать для них такие условия и тот уровень жизни, который бы им хотелось защищать?



А, что, блядь, если нет? А что если граждане допустят, на минуточку, крамольную мысль, что нынешний режим, который 30 лет вел себя по отношению к народу натурально, как оккупационная администрация, ничем не лучше реальных оккупантов? И, что нет принципиальной разницы кому будут принадлежать условные "заводы, газеты, пароходы" - Дерипаска-Абрамовичам или Ротшильдам-Рокфеллерам? При том, что и у тех и этих паспорта одни и те же - "стран вероятного противника". Или случится, вдруг, очередной Пригожин, а пролетариату уже нечего терять, кроме своих цепей? Не думали об этом, нет?

И, да!




В распоряжении The Bell (в реестре иноагентов) оказалась подборка рекомендаций по освещению проекта бюджета, которые пресс-секретарь правительства Борис Беляков разослал редакторам федеральных изданий. Особенно «сложные темы» сгруппированы в отдельный файл, который «требует внимания, но не информационного продвижения», указывает пресс-секретарь кабмина РФ Борис Беляков. К таким сложным темам, судя по присланным материалам, правительство относит, к примеру, все, что касается повышения налогов и других обязательных платежей, а именно:
— расширение критериев для уплаты акцизов на напитки с сахаром
— увеличение акцизных ставок на этиловый спирт и сигареты
— повышение налога на прибыль организаций
— требование о наличие минимального заработка для получателей единого пособия и т.д.
В сопроводительных материалах пресс-служба правительства дает СМИ и экспертам набор «акцентов», которые рекомендует расставлять, рассказывая об этих нововведениях. Например, в теме повышения акцизов на продукты, содержащие сахар, СМИ предлагается делать упор на сбережение здоровья граждан. А в теме повышения налога на купонный доход от облигаций — на том, что оно стимулирует компании вместо облигаций вкладывать деньги в кредитование проектов реальной экономики, в том числе «проекты технологического суверенитета».



Если закрыть глазки и спрятаться под одеялком, всё запретить и засекретить - то сразу всё наладится!

Всё будет хорошо, готовьтесь...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив