Топ-5 лучших нейросетей для генерации изображений в 2026 году
15.11.2020 —
Американцы снова не летят на Луну. В очередной раз.
Почему геохимики не признают подделку американского лунного грунта
photo_vlad — 17.11.2020
Юрий Соломонов
Замкнутый круг
Вот ниже лунный метеорит:
А вот это образец грунта якобы доставленный миссией "Аполлон-17":
В чём разница? Никто не знает.
Между прочим, данный метеорит может быть совсем и не лунным. Ведь, как определяли и определяют лунное происхождение метеоритов? «Установление лунного происхождения метеорита производится путём сравнения его химического и изотопного состава с образцами лунного грунта, доставленного с Луны в ходе программы «Аполлон», гласят все энциклопедии.
А если грунт программы «Аполлон», якобы привезённый человеком, является подделкой, то…? То вся метеоритика нуждается в сильной корректировке! А вся братия геохимиков, в случае раскрытия лунной аферы, может попасть в дурное положение, да ещё и на деньги. Ведь лунные метеориты очень дорого стоят и чаще всего продаются с аукционов. И с ними идут заключения и сертификаты, подписанные учеными. При этом лунные метеориты, дробятся и используются в ювелирном и нумизматическом мире, и стоимость такой продукции так же очень и очень высокая. Собственно, метеориты это очень прибыльный бизнес, в котором работают десятки тысяч людей. От рядовых поисковиков метеоритов до известных ювелиров. И кто согласится отказаться от денег? Или возвращать разницу?
Именно поэтому геохимики никогда не будут заниматься раскрытием аферы «Аполлона», да и не позволят, даже если вдруг кто-то и решится из коллег, заняться раскрытием лунной аферы. Ведь в этом случае, пострадает, не только престиж НАСА, но и мировой метеоритный бизнес. А то, что наука определения лунных метеоритов строится на неверных исходных данных, так что с этого? Например, в России продаются так называемые «осколки комет» — нижегородские тектиты, канскиты и протваниты. И что-то не слышно, голосов геохимиков о подделках. И ведь даже на такие камни, не имеющие сертификатов того же ГЕОХИ, находятся покупатели!
Что же касается советского реголита, то увы, по нему тяжело определить лунный метеорит, ведь лунный реголит это смесь из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения. И по факту он сам состоит из примесей, упавших когда то на Луну метеоритов.
Так, что получается замкнутый круг: лунные метеориты неотличимы от американского грунта, который сам не отличим от них? Но являются ли эти породы лунными? Это большой вопрос науки и пока человечество не получит настоящие лунные породы (имеются ввиду коренные породы, то есть камни, а не песочек — реголит), ответов мы не узнаем. Ну, а верующим в высадку американцев на Луну, остается только верить табличкам в музеях…
* * *
К вопросу "Почему геохимики не признают подделку
американского лунного грунта" интересно добавить опыт личных
наблюдений за миром животных
учёных.
Из обсуждения фотографии с научной конференции в ВК, ссылка.
Защитник лунной аферы иронизирует по поводу критики скептиками учёных, изучающих лунный грунт:
«Сборище идиотов, не видящих обман. 1800 участников конференции тупы как валенки или придуриваются.»
«И чего? Собрались обсудить информацию про астероид и полет к
нему. Помню, как попал на Зигелевские чтения. Толпа не меньше и все
учёные. Несли такой бред, что сбежал. Несколько лет назад попал в
Сколково. Там собрались все не ниже докторов наук. Бред был
похлеще, чем у уфологов.
Лишний раз убедился, что наука не строится на заявлениях
авторитетов. А наличие научных работ может вообще ничего не давать.
Вон у Назарова были работы по советскому реголиту, по метеоритам.
Но у него не было ни одной по амеровскому грунту, про подлинность
которого он утверждал. Да, он его в глаза и не видел. И чем Назаров
и Слюта отличаются от охотников за
приведениями?»
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
24.10.2020 —
Политизированность науки дошла до маразма
18.10.2020 —
Доказательства полётов на Луну, это летающий пингвин
05.10.2020 —
Когда и откуда стало известно о Лунной афере?
Архив записей в блогах:
Шалом, уважабе. Пунша и фруктов всем вам в эту тёплую пятницу. Я тут решил по случаю хорошей, тёплой погоды подышать свежим воздухом и сэкономить немножко денег на бензине, для чего начал изменять своему автомобилю с велосипедом, а заодно вспомнить, какова она - жизнь казанского ...
Уважаемый Мартин-Воитель давеча прислал странную демку: г-н Путин в образе Цезаря плюс гадкая подпись . Подпись я срезал, ибо не так вольнодумен, как питерский френд, а над портретом задумался. Внешнее сходство, конечно, есть, это давно не сесация, но мало ли кто на кого внешне п ...
Недавно наш президент показал себя большим знатоком русской Истории. Говорят, его лекция разошлась по электронному миру миллиардным тиражом. Спорить с верховной властью и медийным пространством — дело глупое и безнадежное. Однако наивно предполагать, что президент сам пишет Историю. Он ...
Уже два часа сижу и смотрю, как вся англоязычная пресса взрывается от Номер Один Сенсации Дня. Да что там дня — Номер Один Сенсации Года. Илон Маск получил одобрение Белого Дома на строительство подземного тоннеля от Вашингтона до Нью-Йорка и запуск сверхзвукового поезда Гиперлуп по ...
Наконец вспомнила, что мне напоминает текущая повестка. Вот же: Парень смотрел разиня рот и не говорил ни слова. Лицо его разбойникам показалось забавным. — Слышь ты, с тобой говорят! — сказал один из них, толкая его под бок. Парень молчал. Разбойник толкнул его крепче. Парень ...
