Почему эту территорию европейцы называли Тартария. Геологическая версия


Что это название означает? Какие-то версии, как сказка, в каких-то есть элемент логики. Первое объяснение, которое я услышал: эта территория была под покровительством славянских Богов Тарха и Тары. Поэтому и название Тар-Тария. Если бы существовали древние источники, где об этом говорится, то можно взять на вооружение это объяснение. Но их нет.
В некоторых своих статья я писал, что название Тартария на старых европейских картах, вероятно, связана с тем, что здесь добывали. Это видели европейские путешественники и то, что видели, то и укоренилось в названии.
В других источниках и на других картах – эта территория называется: Азия, Скифия, Сиверия.

Речь будем вести про северные территории, которые европейцы обозначали как Гранд Тартария (Великая Тартария).
«Tar» - по-английски смола, деготь. Не исключено, что это территория, где добывали смолу. Но в то время смолой называли не только древесную живицу, но и гудрон, битум (тяжелую нефть), выходящую на поверхность. Но сейчас ничего не выходит из нефтепродуктов на поверхность. Можно ли утверждать, что ранее здесь были какие-то масштабные выходы и места добычи? Да. Вот мои рассуждения:

Карта месторождений каменных и бурых углей на территории России.
Существует гипотеза абиогенного происхождения углей. Статьи на эту тему я неоднократно размещал. К подробному изложению этой гипотезы возвращаться не буду. Так же на эту тему можно прочесть работу А.Склярова «Земля без каменноугольного периода».
Приведу фотографии слоев угля в разрезах:



Как образовались такое количество равномерных тонких слоев угля – может объяснить только неоднократный выход нефтепродуктов (битумов), которые пропитывали породу. И эти слои достаточно быстро окаменели. А вот битумные пески нет. Хотя, это тоже масштабный выход нефти на поверхность:

Нефтеносные пески Альберты в Канаде. Крупнейшее месторождение. Здесь окаменения не произошло.
В большинстве случаев угольные месторождения связаны с нефтегазовыми. Сопоставьте карты:

Версия такая. Во времена существования Тартарии, вероятно, выходы нефти были локальными. Может быть таких масштабных месторождений углей тогда еще не было. Нефть использовали в факелах, военном деле, торговали ей как горючим веществом. Как сейчас бы сказали, Тартария была крупнейшим поставщиком этой смолы. А упоминаний про смолу в исторических летописях предостаточно. Только это слово относят к древесной смоле.
Примеры современных природных выходов нефти на поверхность:

Естественный, природный выход нефти. Кировое нефтяное озеро в бассейне р.Нутово на Сахалине.


В шт.Луизиана в США образовалось нефтяное озеро. Связывают со сланцевой добычей в Техасе. Но добыча слишком далеко от этого места.
Сразу вспоминается выражение «Провалиться в тартарары». Это озеро и образовалось как провал с последующим выходом нефти.
Такие выходы есть и на Украине. Не исключу, что многие связаны со сланцевой нефтью, которую так старались начать добывать там при помощи США. Есть битумное озеро Пич-Лейк в Тринидаде в Африке (площадь 40 Га):

Считаю, что на территории Тартарии все разом поменялось, выходы с началом катастрофических событий стали масштабными. Выходила не только нефть, но и вода, газы, глина с чередованием:

Все это растекалось по огромной территории, заполнило низменности. Только водный потоп в виде цунами для данной местности неуместен. Было горообразование, когда из каждого холма и горы вытекала вода, грязь, галечник, выходили газы.
Тартария была стерта этими процессами. Провалилась в тартарары, как говорят. Мы не найдем от большинства ее городов даже камня или кирпича. Европейской части континента досталось меньше. Там остались города и культурное наследие. Города быстро восстановились.
***
Прокомментировать и прочесть другие комментарии можно здесь: дубликат статьи
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВКонтакте
Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Телеграмм
|
</> |