Почему доллар не ведёт себя так, как предсказывают прорицатели кризиса?
bulochnikov — 19.11.2021
Суть хазинской теории кризиса в том, что экономисты посчитали
межотраслевой баланс США. Баланс не сошёлся. Отсюда он сделали
вывод: у экономики США только два выхода:
a) Гиперинфляция, чтобы обесценить долги.
b) Дефолт – отказ от выплат долгов с заменой доллара на амеро
или что то другое.
Вывод: мировой кризис приведёт к ужасной мировой катастрофе, а
доллару не жить. Однако, кризис развивается несколько по иному.
.
.
Разберём по пунктам, в чём его ошибки:
Первая ошибка: экономисты мыслят
национально-государственными категориями.
Поэтому путают США с денежной системой доллара, управляемой
ФРС. Но доллар не валюта США. Точнее, доллар разделён на внешний и
внутренний. Даже инфляция по внешнему доллару больше, чем по
внутреннему. Доллар – мировая валюта. Он обслуживает что то около
85% мирового товарооборота. И если посчитать межотраслевой баланс
по всей долларовой экономике, то он наверняка сойдётся по
другому.
.
.
К оправданию Хазина и прочих экономистов можно сказать то, что
статистика (по крайней мере доступная для широкого круга
экономистов) оперирует только в рамках национальных государств. И
мировой статистики просто нет или недостаточно. Вот и невозможно
составить межотраслевой баланс долларовой экономики.
.
.
Вторая ошибка: считать ФРС структурой США.
И Хазин, и другие сами твердят постоянно, что ФРС это
извращение, лежащее вне правового поля США. А вот поди-ж ты…
.
.
Считать ФРС структурой США, это примерно то же самое, что
считать ЦБ РФ московской структурой на том основании, что он
располагается в Москве. И считать перспективы рубля мрачными на том
основании, что бюджет Москвы был бы дефицитен уже многие
годы.
ФРС – не структура США, а всемирный эмиссионный центр. А США –
только место его расположения, получающее бонусы от его присутствия
на своей территории. Как и Москва получает бонусы от присутствия
федеральных структур на своей территории.
.
.
И если США погрязли в долгах и движутся к банкротству, то это
совершенно не значит, что и ФРС грозит банкротство. Как раз ФРС
может и наживаться на долгах США. И может перекредитовывать США или
нет. Это зависит только от того, нужна ли ещё владельцам ФРС США
как страна базирования.
Короче: проблемы США – это не проблемы ФРС. И хотя и влияют на
доллар, как мощный потребитель долларовой эмиссии, но косвенно и не
определяющее.
.
.
Третья ошибка: Хазин, как все экономисты мыслят сугубо
в рамках своей науки – экономики. И считают финансово-экономический
сектор чем то обособленным. Когда как на самом деле нет ни
финансового, ни экономического сектора. Есть единый
финансово-экономическо-медийный комплекс.
Вся медийная продукция направлена на воспитание и формирование
моделей поведения, выгодных для экономики и финансов. Не секрет,
что понятие ценности субъективно. Если какие-то акции считаются
ценными – они растут в цене и наоборот.
.
.
Вот типичное высказывание по этому поводу западного
экономиста:
Группы поддержки крупного бизнеса, естественно, хотят
подчеркнуть положительные моменты. Они предполагают, что экономика
работает за счет оптимизма. Если средний потребитель считает, что
экономическая ситуация становится лучше, то он будет с большей
готовностью опустошать свой кошелек, и- вуаля! - экономика растет.
Группа поддержки не понимает, что независимо от того, как люди себя
чувствуют, они не будут тратить деньги, если у них их нет.
.
.
Всё правильно, только из правильной предпосылки не делается
правильных выводов: пессимизм или оптимизм нагнетается СМИ. По
стереотипам западного мышления считается, что СМИ свободны и никому
не подчиняются. А журналист, что то вроде пташки божией: пришёл в
телестудию и запел, что бог на душу положит. Что давно уже не так.
СМИ жёстко регулируется теми же структурами, что и финансовая
система, и экономика. Причём, под медийным пространством следует
понимать и рейтинговые агентства, и экспертное сообщество, и
Нобелевский комитет, и прочие структуры, влияющие на общественное
мнение. Повторяю – это единый, почти мировой комплекс.
.
.
И без управляющего влияния медийной составляющей на экономику,
невозможно понять процессы в ней.
Кстати: понимание этого факта весьма способствует
правильным выводам о перспективах экономики в целом и её отдельных
секторов в ближайшем будущем.
.
.
Всякий удар боксёра начинается с движения ног. И его соперник,
поэтому смотрит не в лицо или на руки противника, а на ноги. Чем
даёт себе фору в долю секунды, чтобы приготовиться к удару. Так и
всякое движение в экономике и финансах начинается с какого то
трудно уловимого в начале изменения ауры в СМИ, которое
искусственно создаётся вокруг явления. Потом всё больше, всё
заметнее. И если внимательно следить за медийным пространством,
можно многое предугадать в экономике заранее.
Четвёртая ошибка: Считается, что мировая экономика
управляется волями миллионов инвесторов и не имеет координирующего
центра. Но это тоже уже, по крайней мере, полвека не так. Экономика
становится всё более глобальной. А политическая система отстаёт. И
пока остаётся локальной. А, как известно, локальными структурами
невозможно управлять глобальным процессом. Надо договариваться,
координировать свои действия. Политики доказали свою неспособность
договориться. И за дело пришлось взяться мощным экономическим
кланам. Они и создали в силу необходимости, нет, не пресловутое
мировое правительство (до этого пока не дошло), а некий мировой
комитет для управления глобальными процессами.
.
.
Ну и наконец пятая ошибка: Не учли «последний довод
королей». Если всё вышесказанное не срабатывает и угроза положению
доллара реальна, то прилетят на серебряных крыльях ангелы света и
задемократизируют кровавый режим до ливийского состояния.
.
.
Я называю этих людей Демиургами. Что в некоторых переводах
означает «творцы». Они и творят правила в экономике и финансах. В
отличие от экономистов теоретиков, которые эти правила изучают с
заданных им идеологических позиций. И от экономистов практиков,
которые используют правила, выработанные теоретиками, в своей
деятельности.
.
.
Демиурги создали ряд инструментов для такого управления с
целью стабилизации экономики и всего мирового пространства. В том
числе и избыточную денежную массу. Что сильно облегчило управление
глобальной экономикой с помощью СМИ. Стоит убедить леммингов
грядущем подорожании ресурса и миллиарды долларов биржевого
планктона кидаются в ресурс – и он дорожает. И наоборот. Есть и
другие инструменты регулирования, например основанные на фьючерсах.
Я о них писал по ссылке ниже. Не все они изучены. И даже не все они
признаются майстримными экономистами. По идеологическим
причинам.
Если не понимать или не принимать эти пять перечисленных мной
особенностей устройства мировой системы управления, то нельзя
сделать адекватных выводов о сути процессов, происходящих в
современном мире. И, следовательно, нельзя сделать правильных
прогнозов на развитие ситуации.
.
.
Я уже об этом достаточно много писал в тэге «политэкономика».
Повторятьсяя длинно и не надо. Туда и отправляю читателя:
Сохранено
|
|
</> |
Почему доллар не ведёт себя так, как предсказывают прорицатели кризиса?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Dongfeng в Санкт-Петербурге: откройте мир премиальных китайских автомобилей с официальным дилером "Максимум" 
* 
Несколько анекдотов с утра :-) 
Опять Крым 
80 карикатур Юлия Ганфа 
Цветы каждый день. Календула 
Вениамин Смехов предстал перед судом 
Конкурс знатоков кинов 
Какое интересное фото Предыдущие записи блогера :
14.11.2021 —
Чёрным цветом - страны, в очереди на демократизацию.
05.11.2021 —
Когда электромобили заменят бензиновые авто?
04.11.2021 —
Баян, конечно, но смешно.
Архив записей в блогах:
Все ездят неправильно. Ходят неправильно. Плавать блять и то не могут по-человечачи. Ходила в бассейн недавно. Вообще, лучшее время для посещения бассейнов – это разгар рабочего дня или ночь. Но я пошла днём в разгар праздников. Множество плавунов открылось моему взору. 1. Любители перес ...
Итак, в Санкт-Петербурге, ранним утром 2 марта, беспилотник врезался в жилой дом №161 на Пискарёвском проспекте. Пострадали 8 человек. Вечером того же дня, пришло сообщение о работе средств ПВО в Ломоносовском районе Ленобласти. Появилось видео с уничтожением летающего объекта. А ...
Эдвард Томас «Том» Харди (Edward Thomas "Tom" Hardy; род. 15 сентября 1977, Хаммерсмит, Лондон, Великобритания) — английский актёр, продюсер и сценарист. Обладатель премии BAFTA и ...
Страны и родины из РФ не получилось. Бизнес-проектом была, им и осталась. Политика как бухгалтерия. Население (и русская цивилизация в целом) как главный неликвидный актив. Fail ...
заебали работодатели.опыт работы им подавай А где я его возьму???? ну просто звездец. Я еще и учиться не закончил пятый курс. Но что мне делать ?? Не в макдольню же идти чесслово. ...
