Почему Дождь ещё не закрыт?

antonisakov — 18.03.2016

Я люблю свободу слова, считаю её величайшим достижением современности и т.п. Но я не люблю ложь...

Раньше я удивлялся нашей власти: почему она не закрывает "Эхо Москвы" и прочие лживые либеройдные площадки? Закрой их и тебя не будут поносить. Хорошо же! При  этом вся страна будет стоя аплодировать. Понятно, что есть силы в Кремле, которые настроены либерально и которые окормляют эти самые либеральные площадки, но в последнее время они несколько ослабли и, при желании, можно было этим воспользоваться.

Недавно, рассказывая студентам, почему Александр I запретил публиковать в газетах объявления о продаже крепостных,  понял в чём дело. За 200 лет ничего не изменилось. Наша власть, как и тогда, держит этих фриков для Запада, демонстрируя свою просвещённость. Ей очень важно, что о ней подумают там, за бугром, и они готовы мириться с любой ложью. У нас до сих пор единственным западником остаётся государство, вот только сегодня западничество - это деструктивное, люто русофобское движение, которое никак не связано с идеей нашей государственности. Когда же до царя это дойдёт?

К чему я опять это начал? Прочитал сегодня новость о том, что какие-то граждане воровали газ из трубы, их приехали и задержали, на что дождь отреагировал следующим образом:



Короче. Тупое, лживое русофобское г... Удивительно, но это смотрят наши либералы, позиционирующие себя в качестве интеллектуалов (между прочим с кандидатскими и докторскими степенями)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив