Почему белогвардейцы устраивали еврейские погромы?
antisemitism — 05.01.2024
Одним из обвинений в сторону белого движения можно считать
укор в еврейских погромах. Тут сразу надо отметить две
вещи:
1. Гражданская война многократно повысила уровень
преступности, практически все стороны конфликта так или иначе были
замечены в грабежах.
Но доставалось не только евреям, но и вообще всем мирным
жителям, от всех сил — от «зеленых» батек-атаманов (которые часто
были просто крупными бандами), от «самостийных» петлюровцев, от
казаков, от красных партизан (причем это были не обязательно
большевики) и так далее.
В период Российской империи
погромное движение тоже имелось, чаще всего его связывали с
черносотенной агитацией.
2. Еврейские погромы устраивали не только белые,
«рекордсменами» в этом отношении вообще были петлюровцы и «зеленые»
(например, атаманы Григорьев, Зелёный, Струк). Советская агитация
позднее обобщала деятельность всех антибольшевистских сил, хотя
некоторые упомянутые атаманы вообще долго воевали за большевиков
(как атаман Григорьев). Атаман Илья Тимофеевич
Струк вообще успел повоевать за всех, не знаю
даже, как его прилично назвать. Судите сами:
«Особенно сильно страдало от налетов население Подола, где
районным комендантом был назначен небезызвестный атаман Струк,
прославившийся в январе 1919 года своей деятельностью в
Чернобыльском районе.
Он от Петлюры перешел к большевикам, против последних
восстал в апреле, действуя вновь как агент Петлюры. С приходом
Доброармии пошел со своими повстанцами на службу к последней. За
все периоды он совершал погромы в местечках и городах Киевской
губернии, накладывал контрибуции на еврейское население, производя
разгромы еврейского имущества...» (с) Из сводного
доклада Редакционной коллегии о событиях в г. Киеве в сентябре,
14—18 октября 1919 г.
Белогвардейцы в Киеве, 1919
год.
В Красной Армии погромное движение, как это ни странно, тоже
было. Но его удалось «оседлать» путем карательных мер.
А что же белые? Известно, что белые вожди понимали вред
от погромов, зная, что часть евреев вполне лояльно относилась к
белогвардейцам. Например, ещё в самом начале Гражданской войны
еврейская буржуазия помогала донскому атаману А. М. Каледину.
Начальником пропаганды в одном из казачьих отрядов был
финансист Абрам Самойлович
Альперин. Немало евреев было и в Добровольческой
армии, в начале 1918 года.
Тем не менее, лично А. И. Деникин
признавался, что ему не удалось побороть эту проблему,
проблему погромов. В результате противники белых активно
использовали подобные происшествия, еще и преувеличивая их. Белое
начальство официально объясняло причины погромов так:
Надо сказать, что белые как-то
успели повоевать и с евреями-махновцами.
1. Местное население (речь о территориях русского Юга)
недолюбливало евреев и стремилось свести счеты.
2. Дух армии тоже во многом был антисемитским, потому что в
глазах многих белогвардейцев «коммунист — значит еврей».
(А. С. Пученков. Национальный вопрос в идеологии и
политике южнорусского Белого движения в годы Гражданской
войны.)
Действительно, в белых мемуарах мне часто приходилось видеть
именно такие «бытовые» признания в погромах от самих белых
офицеров. Они воспринимали подобные инциденты как нечто «само собой
разумеющееся». Очень подробно описывал погромы (и причины),
например, Сергей Николаевич
Шидловский, штабс-капитан Добровольческой
армии:
«Все взятые в эту ночь в плен евреи, комиссары и
коммунисты были повешены, а остальные жестоко
выпороты...
Интересный момент я отметил для
себя: на белых плакатах Троцкий появлялся чаще Ленина.
Против нас... действовал еврейский коммунистический полк,
само собой разумеется, что пленных не брали...
...тут же в Армянске произошел здоровенный еврейский
погром: ни офицеры, ни солдаты не могли стерпеть, что какие-то
евреи, по существу своему буржуи, вздумали принять коммунистический
облик...
...повсюду во всех деревнях Крыма наслушались жалоб именно
на евреев-коммунистов...» (с) С. Н. Шидловский.
Записки белого офицера. Серия: Русское зарубежье.
Здесь мы видим весьма интересные аспекты белого
мировоззрения: еврей, по мнению автора, это «на самом деле буржуй»,
но он прикинулся коммунистом и, под прикрытием лозунгов о
справедливости, наживается на других. Объясняя еще один погром (у
Шидловского евреи в каждом втором абзаце и описано несколько
погромов), автор оправдывается: мол так и так, «все местные евреи
стреляли в нас из домов».
Еще один любопытный момент: в глазах белых зачастую процент
евреев возрастал не по дням, а по часам. Грубо говоря, в каждом
коммунисте они видели еврея. Тот же С. Н. Шидловский евреем называл
чекиста С. А. Саенко, хотя Саенко родился в Полтаве, в семье
рабочих (и евреем не был).
Самые известные «белые погромы» — Киевский и Фастовский
— были отчасти действительно вызваны боевыми действиями (города
переходили из рук в руки, а белые видели поддержку красных со
стороны еврейского населения, причем в этих событиях активное
участие принимали местные). Интересно, что белая власть официально
погромы осуждала, но при этом работали ОСВАГ и газеты, в которых
имело место стремление обвинить во всех неудачах евреев. При этом
считалось, что в самом ОСВАГе много евреев.
«Поймут ли они, что значит разрушать государства, не ими
созданные? Поймут ли они, что значит добывать равноправие какой
угодно ценой? Поймут ли они, что значит по рецепту «великого
учителя» Карла Маркса натравливать класс на класс?»
(с) В. В. Шульгин. «Киевлянин», 8 октября 1919
года.
Несколько белых плакатов, с понятными мотивами.
К этим причинам (боевые действия, агитация, «еврей —
значит коммунист») можно прибавить и «общие» причины таких событий,
например, наличие в рядах белых формирований «опасных элементов».
Как говорил белый офицер Сергей Яковлевич
Эфрон (еврей по папе, кстати), на смену
возвышенному добровольцу Георгию пришел «разбойник Жоржик». То бишь
идейные кадры растворились в массе мобилизованных и желающих
поживиться. Ну и различие культур свою роль сыграло, как и «память
черносотенства».
Погромное движение в белых армиях (не только у Деникина,
прославился своей непримиримостью к евреям на востоке Роман
Фёдорович фон Унгерн-Штернберг) существовало, но не стоит
преувеличивать его масштабы и забывать о причинах, одной из которых
стала Гражданская война как таковая (упадок нравов и
беззаконие)...
С вами вел беседу Темный
историк,
https://dzen.ru/a/YhQQ1_FkX09AXXDD