Побочные эффекты ковида
skeptimist — 04.07.2021 — КоронавирусЕсть одно моё любимое утверждение афинского стратега Фемистокла, к которому я порой возвращаюсь в виду его актуальности и диалектической сути: "Мы бы погибли, если бы не погибали".
Вот и с ковидом идёт какой-то незапланированный побочный эффект. С одной стороны он принёс много бед, а своими мутациями ещё долго будет держать человечество за горло.
А с другой он почти сразу показал, до какого катастрофического состояния довела оптимизация здравоохранения, превратившее его в здравозахоронение.
Так появляется шанс через прозрение. Возможность увидеть истины, которые с 1991 года скрывались. Что с развалом СССР все постсоветские республики превратились в ресурс, где дерибанится и продаётся всё, что можно продать, а государство порой используется для того, чтобы что-то отнять и защитить тех, кто дерибанит, от более крупных экспроприаторов.
А кто предупреждён, тот вооружён.
Понимание проблемы - одно из условий преодоления проблемы.
В том числе и то, что есть не только медицинская пандемия, но и образовательная.
И вот тут самое главное. Всё больше людей начинают понимать, что наши чиновники с 1991 года по сути проводят новую версию генерального плана "Ост". И это каждый может наблюдать воочию, если знает, о чём идёт речь. Только проводят этот план типа свои. Но их отношение к обществу показывает, что на самом деле они уже другие, хотя и говорят на русском языке. Но к РФ относятся как к полю для своих социальных экспериментов над людьми, которые за людей уже не считаются. А значит, и права им не нужны.
Не случайно всё чаще можно услышать про мэров и губернаторов - термин "гауляйторы". Особенно в отношении Собянина. И ковид тут помог однозначно.
А вот любопытный и типичный пассаж об интервью министра здравоохранения Мурашко:
"В понедельник 28 июня 2021 на Первом канале ТВ вышло интервью системного русофоба Владимира Познера с министром здравоохранения Михаилом Мурашко, задуманное как своего рода закрепление насильственных действий «партии коронавируса» по отношению к «нерадивому» народу. Однако министр своими заявлениями лишь посеял еще большую смуту в обществе, недоверие к себе лично и ко всей команде оголтелых вакцинаторов – ликвидаторов базовых прав и свобод. Фактически Мурашко показал себя как обыкновенный гауляйтер оккупационной администрации на территории РФ, которому очень не нравится поведение российских унтерменшей...
По мнению министра Мурашко (гинеколог по образованию), «фейки о коронавирусе, ментальность россиян и свобода нравов стали причинами провала кампании по вакцинации в России. Прививку на текущий момент сделали только 23% российских граждан вместо требуемых для коллективного иммунитета 60%». «В результатах вакцинации виноваты вбросы информации. У нас, видимо, осталась с 90-х годов свобода нравов и свобода личного мнения. Наверное, нужно что-то менять в отношении безопасности. Всегда, конечно, проще на кого-то другого списать. К российскому мировоззрению, наверное, ближе подталкивание. Видимо, нужно подходить более жестко к этому», – добавил Мурашко в беседе с Познером.
Обратите внимание, размышляет «наш» министр как типичный представитель «уважаемых партнеров», который не ассоциирует себя лично с «этой страной» и с русским народом. Эдакий либерал-глобалист, для которого россияне «ментальностью не вышли». Ранее, что очень характерно, про необходимость изменения российской ментальности открыто заявляла феминистка-защитница извращенцев Оксана Пушкина, вместе с товарками-иноагентами тщетно пытающаяся продвинуть в России антисемейный закон СБН, чтобы потом «отчитаться в Страсбурге» (слова самой депутатки). То есть мы снова убеждаемся, что заявления о ведущейся войне против русского мировоззрения, войне на всех уровнях, которые звучат от аналитиков-патриотов – чистая правда. Простите, г-н Мурашко, но кто вы такой, чтобы дрессировать граждан страны, которой вам доверили поуправлять (в части защиты нашего здоровья) с учетом соблюдения Конституции, федеральных законов, обеспечения нам всех базовых прав и свобод?
Еще мы выясняем, что министру очень не нравится наша «свобода личного мнения». Думаем, не надо напоминать, при каком режиме она обычно подавляется… «Более жестко подходить, подталкивать» – это значит буквально: заставлять вакцинироваться принудительно этих «нерадивых, глупых русских»… Спасибо, герр Мурашко, вы только что показали самый эффективный способ завоевать народное доверие и любовь к вакцинам от ковида. Почти как Собянин с его QR кодами."
Там, кстати, много интересного по поводу вакцинирования как массового эксперимента, который уже доказал свою эффективность в плане противостояния ковиду, но ещё ничего не сообщает о побочных эффектах и последствиях для вакцинированных в будущем. В частности весьма полезна переписка в журнале Lancet по поводу открытости и результатов эксперимента.
Впрочем, заметьте, я не пишу о ковиде как медицинском факте и не отрицаю его. Болезнь опасная. Отрицать её нет смысла. Я о контекстах. В том числе социальных.
И переменах в обществе.
Примерно так во времена Смуты пришедшие с Лжедмитрием поляки и разные наёмники довольно долго воспринимались как "свои". И потому с ними не боролись. а потом произошёл перелом. Вот и у нас Смута не преодолена. Нет ясности. Все говорят правильные слова. Но они довольно часто выступают прикрытием губительных для России дел.
Так Россия снова обретает себя, свою самость.
|
</> |