Победа (диван)
daniel_grishin — 15.03.2025
Когда-то, осенью 2022, я написал пост "Непобеда". Речь в нём шла о том, что положение на
фронте выглядело тогда обоюдным поражением.Формально - ничья, так как результаты равны.
Фактически - проигрыш обеих сторон: при громадных затратах своих целей никто не достиг. Украина не вернула территории, Запад не подорвал Россию, Россия не устранила угрозу с запада (точнее - юго-запада, но остальные угрозы с западного фланга можно не воспринимать всерьез: Прибалтика и Финляндия угрожать не могут даже если разместить там все армии НАТО, слишком мало места, слишком легко всех можно накрыть, а от Польши РФ отделена буфером)
Никто не победил, только людей погубили.
Несмотря на то, что в последующие годы мы повидали всякого, такое положение "непобеды" сохранялось до избрания и первых заявлений Д. Трампа.
Наметившийся раскол НАТО, попытки Запада прекратить поддержку "украинского проекта Антироссия", фактическое смещение США с положения мирового гегемона и понижение его в ранге до одного из центров силы в многоаолярном мире, возникновение самого этого многополярного мира - все это очевидные и весьма полезные успехи России.
Но недостаточные.
Так что положение, в котором мы жили до последних дней, вполне можно назвать "Недопобеда"
Это определённо выигрыш России - но недостаточный, чтобы стоить кошмара этих трех лет.
(В западных текстах это упоминается как "Пиррова победа", с чем я категорически не согласен. Пиррова победа - это не про потери, потери - частный случай и один из признаков. Пиррова победа - это тактическая победа, ведущая к стратегическому поражению, вроде взятия Суджи Украиной 7 месяцев назад. В случае России такая недопобеда к поражению не ведет, а вот к продолжению кошмара в будущем - вполне могла и привести)
****
Вопрос вступления Украины в НАТО больше не стоит на повестке дня, заявил Bloomberg генсек альянса Марк Рютте после встречи с президентом США Дональдом Трампом.
«Обсуждают НАТО и членство в НАТО — и ответ все знают. Честно говоря, этот ответ известен уже 40 лет», — добавил сам Д. Трамп.
А вот это уже - победа. Это именно то, за что Россия воевала.
Пассаж Трампа об этих 40 годах блуждания в пустыне, приведших вместо обетованной земли в геену огненную, делает поражение Украины особенно унизительным. Практически США и весь Запад сваливают на Украину не только издержки, но и позор этого разгрома.
****
В принципе, если это все гарантировать, войну на этом можно завершать: главная цель выполнена.
Буфер с Западом обеспечен, противник истощен, обескровлен и на многое согласен. Угроза с Запада в ближней (и, видимо, средней) перспективе устранена.
Но русские уже хотят больше.
Они видят свою силу и слабость противника. Они желают из своих потерь и затрат выжать максимум результата.
Они не остановятся, пока не получат всё, что здесь можно получить.
К тому же у них еще остались формально незакрытыми задачи, которые они заявляли в самом начале: денацификация и демилитаризация (хотя физическое истребление и нацистов и вооружений вполне достигло такой точки, с которой задачи эти можно считать практически выполненными).
Да и гарантии пока не выглядят надежными. Нам ли не знать сколь немногого стоит западное слово.
Поэтому русские пойдут дальше. От непобеды и затем недопобеды - через нынешнюю победу к оглушительной победе.
Так что пока это все не кончится.
Это кончится потом. И кончится надежным и справедливым миром.
****
P. S.: Нет, я не знаю, кому в итоге останется Одесса.
Тут вопросы планетарного масштаба решаются. Областной центр, морские ворота для все равно ненужного русским Правобережья - здесь теряется в погрешности.
|
|
</> |
Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг
На красной дорожке Грэмми
Годных для семьи мужчин меньше, чем годных для семьи женщин?
Самый молодой кавалер (3 степеней ордена Славы)
Тамбовский волк тебе
Снежное
Котовасия
Быково в Жуковском
Фильм-блокбастер "Красный шелк". Россия, 2025 г.

