По ту сторону морали

angels_chinese — 07.12.2014 В этом ЖЖ не любят слова "вата", и я официально лицемер по определению Оли Чигиринской, и "Караев с тобой согласен, это опасно" (с) Миша Назаренко, но вот тут Оля абсолютно права: злопыханье умственно неумных людей что по поводу Савченко, что по поводу Неженской одинаково - и одинаково дурно.

Очень точна тут реакция pan_andriy: Всё просто. Савченко наша, а эта против нас.

В цитируемом посте есть (для меня) неизгладимое противоречие между системами координат. Я так понимаю, что либо трусы, либо крестик. Tertium non datur, верно?

Так вот: один случай, когда вы живете по закону "наши - хорошо, не наши - плохо". Я могу по крайней мере понять эту точку зрения, но мне категорически неясно, какого хрена вы из кожи вон лезете, чтобы приписать врагам аморальность, вот как эту аморальность изо всех сил педалируют в случае с убитой Неженской. Если уж наши хороши, а враги плохи по определению, мораль не нужна. Будь наши сто раз блядями, а ихи сто раз интеллигентами или наоборот - это никого не волнует. Наши - это наши. Враг всегда враг. (В высшей точке такого мировоззрения врага можно и нужно уважать - что не мешает его убивать, разумеется. Исторические самураи до этого дошли, по-моему.)

И совсем другой случай, когда вы живете по моральному закону, в категориях "хорошо" и "плохо", которые не зависят от принадлежности к нашим и ихим. Тогда, да, логично, что вам не нравится чья-то аморальность и вы ее подчеркиваете. Оставим за скобками тот скользкий момент, что по-настоящему моральные люди крайне осторожны с чужой аморальностью; по-любому в этом случае никакого "этот наш, а этот против нас" быть не может. Тогда вы не можете закрывать глаза и на своих "плохих".

Либо - либо. Когда люди применяют к своим одну систему координат, а к врагам другую, это, по мне, самое что ни на есть лицемерие. Свои всегда чисты, даже если не очень чисты, но врагов надо запятнать по полной. Вы заметили, что это очень распространенный прием? Гомофобы стремятся доказать, что геи и лесбиянки на самом деле - промискуитетные педофилы; антисемиты всячески распространяются на тему низости еврейской натуры; и так далее. Того, что кто-то - гей или еврей, им недостаточно. Почему? (Потому что моральная система координат жива даже в тех, кто, как гомофобы и антисемиты, аморален действительно и конкретно, а не номинально и обобщенно. Извращенная мораль - первый знак того, что есть и настоящая; что человек понимает, что она есть; и что он, сознавая внутри свою аморальность, применяет простейшую психзащиту - находя аморальность в своих врагах, как бы сочетает мораль и мировоззрение "мы и они".)

Upd. Тут подсказывают, что в комментах Оля пишет "Людина яка радіє з такого нікчемного приводу, як убивство молі, є такою само нікчемною, як міль". Тут мы с Олей, как обычно, расходимся. Моя фантастика - "Люди как боги", а не "Люди как моль".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив