По следам юбилея. Горби-пост

halomea — 04.03.2011

Ну что ж, все не так плохо. 20 лет спустя сограждане уже готовы простить, и даже сказать спасибо за "человеческое лицо". Многие уже считают, что такого лица с лихвой достаточно. Другие, правда такой малостью довольствоваться не хотят и говорить спасибу необходимости не видят. Один самый умный даже назвал Горби Аннушкой, которая пролила свое масло, и теперь купается в лучах незаслуженной славы.

"Он не выполнил задачу"

"Он хотел покрасить забор, а забор на него свалился"

"Вы хотели совсем не так, вы хотели иначе, вы пытались остановить" (Татьяна Толстая)

"Он, конечно, понятия не имел, с чем связался" (Шендерович)

Почему, откуда это единодушие? на каких фактах оно основано? Спрашивать об этом бесполезно. Люди не отвечают. Они просто "так считают", "так видят". Они в этом "убеждены". В лучшем случае - люди "брали у юбиляра интервью, и им хватило, чтоб все про него понять".

Люди говорят: да, в итоге все получилось совсем не так плохо, как могло бы быть (и даже - почти хорошо). Но Горбачев тут - ни при чем. Он не хотел. Он просто махал руками, и нес околесицу, и призывал к консенсусу, и ничего не делал. Это не он сломал советский режим - режим сам сломался от дряхлости. И свободу дал не Горбачев, ее отвоевал народ. Сам. Вот вдруг так взял - и отвоевал. А потом сходу сдал ее обратно в надежные лужковско-путинские руки, не попросив взамен даже чечевичной похлебки.

Для Горби делают странное исключение. Обо всех политиках судят по результатам, о нем - по намерениям. Которых никто не знает. Их просто придумывают сами, не утруждая себя мало-мальским анализом хоть каких-нибудь фактов.

Так вот, об околесице и махании руками. Я точно помню день и час, когда стало ясно, что этот "меченый" не просто лавирует и ищет популярности. Это было в июне 1988-го, Гришке был год, мы выгуливали его в коляске под окном, а на подоконнике нашей кухни стоял маленький телевизор "Шилялис", обращенный экраном во двор. Там заканчивалась XIX партконференция.

Все эти "Борис, ты не прав" - "Егор, ты не прав" уже были позади. Генеральный секретарь ЦК КПСС закрывал собрание. Генеральный секретарь раздавал сестрам по серьгам, признавал заслуги, благодарил партийные массы за активность, журил журналистов, хвалил журналистов, искал консенсус, находил консенсус - и так битых полчаса. За это время наш Гриха уснул в коляске, мы затащили его домой, положили спать и вернулись на кухню выключать телевизор, где продолжал побулькивать говорливый генеральный секретарь, пожилые партийные массы мирно почивали, а молодые партийные массы нетерпеливо ерзали, желая в буфет.

Выключить телевизор мы не успели чудом. Генеральный секретарь закончил булькать, любовно оглядел коматозный зал, полез в кармашек пиджака, достал клочок бумаги и негромким голосом сообщил: "Товарищи, я вот тут кое-что набросал... Надо бы проголосовать". По-моему, он даже буркнул что-то вроде "чуть не забыл", но это, видимо, все-таки вряд ли. На клочке была резолюция о проведении альтернативных выборов на съезд народных депутатов не позднее марта будущего года.

Это было последнее единогласное голосование в истории КПСС. Мы с Тарасычем посидели минуту с открытым ртом. Спросили друг друга, не было ли ЭТО слуховой галлюцинацией. А потом отправились к друзьям сообщать, что совку настает швах - этот человек его похоронит.

Это был, кажется, единственный случай, когда Горби действовал так нагло и открыто - на глазах у всей страны, как наперсточник, объегорил родную партию. После этого самые проницательные коммунисты поняли, что за генеральным секретарем нужен глаз да глаз, и спустя пару лет пришли к выводу, что Горбачев - американский шпион. И пребывают в этой убежденности до сих пор, успешно передавая ее молодым поколениям.

Никто из "демократов", с которыми мне доводилось общаться, этого эпизода не помнит. Оно и не удивительно - кто и когда дослушивал до конца речи генеральных секретарей? У нас-то это тоже получилось не нарочно. Но. Когда мы описали этот исторический момент в своем учебнике истории, рецензент из "старых кадров" отметил это место жирной чертой и возмущенным Sic!!!

В общем, не удивительно, что враги Горбачева знают о его действиях куда больше и помнят их куда лучше, чем бывшие "борцы за демократию" типа Афанасьева - первые не сводили с него глаз, вторые были целиком поглощены собой. Враги могут врать - но они хотя бы знают, о чем врут.

Нас тогда, в июне 1988-го, вставило так, что мы начали тоже очень пристально следить за тем, что делает этот наш генеральный секретарь (до того думали, что на дворе просто очередная далеко зашедшая "оттепель", и уж скоро-скоро начнут потихоньку поворачивать оглобли). И увидели, что каждый шаг этого человека был потрясающе точным и выверенным.

Не была исключением даже пресловутая антиалкогольная кампания. В самом начале всего она стала сигналом для всей страны: ахтунг, этот лысый реально делает то, что говорит, пора начинать слушать.

С "пьянством и алкоголизмом" советская власть боролась, как говорят в наших палестинах, коль шени ве-хамиши (по-моему, и без перевода понятно, ага?), но КАЖДЫЙ советский человек знал, что на водке держится бюджет, и никуда они не денутся. И вдруг - бац! - стране пришлось продрать глаза с похмелья и начать озираться по сторонам.

Не знаю, кто как - а мы на тот момент пили немного, зато каждый день. Вместе со всеми своими друзьями - можно сказать, со всем поколением. Когда начался этот дурдом, мы пить перестали (не давиться же в очередях, в самом деле!) и купили телевизор. И стали зрителями, а потом и участниками того самого "процесса", который "пошел".

Дальше пошло "ускорение" и "борьба с нетрудовыми доходами". Что это было? Реализация накопленного "интеллектуального капитала" разнообразных ученых экспертов, работавших на ЦК КПСС. Нельзя же было обойти "ученых", в самом-то деле - и они выдали на-гора все свои гениальные идеи о том, "как нам реорганизовать рабкрин". Что характерно - все это тоже делалось всерьез, энергично с размахом - и потому очень быстро, с громким и эффектным треском проваливалось. А тем временем шла отправка на пенсию брежнеских кадров, начало переговоров с Рейганом, освобождение Сахарова и прочая необходимая организационно-стилистическая прелюдия.

Чернобыль был использован как повод для введения "гласности". Самое начало мы, как и очень многие, просто не заметили - ибо "гласность" коварно запустили в самых задрипанных, никем никогда не читавшихся "Московских новостях" и "Огоньке", в диковинном издании какого-то Фонда мира (и ого как оно потом развернулось при Павловском:), в еще каких-то безнадежных монстрах - которые за год вдруг разжились миллионными тиражами. Мощь идеологического аппарата КПСС направили на пропаганду демократии, плюрализма, прав человека и прочей небывальщины, в существование которой даже спустя 20 лет большинство граждан России не верит напрочь.

Он старательно делал вид, что остается "над схваткой", строго соблюдал официально требуемые партией принципы "коллективного руководства" (за несоблюдение оных, ежели кто не помнит, выперли Хрущева) - и мастерски использовал против товарищей по ЦК свое единственное - зато страшное - оружие: советскую идеологию.

На тот момент в нее не верили даже выпускники детского сада, поэтому ужасно умилительны те, кто считает, что в нее верил Горбачев. Как бы к нему ни относиться, вряд ли логично предполагать, что он не дотягивал по интеллекту до рядового секретаря любого заводского партбюро.

Его молодость пришлась на "оттепель", и он не мог не помнить, как проявила себя эта идеология в руках "верного ленинца" Хрущева. Не мог не помнить, как попытка "предъявить системе требования, обозначенные в техпаспорте" тут же начала расшатывать устои и грозить обвалом. Это помнили все, и действовали соответственно. Ведь тогда "все все понимали" - и, опять таки, странно предполагать, что именно Горбачев отличался какой-то особой дремучестью и не знал самых азбучных истин.

Он повернул коммунистическую идеологию против правящей коммунистической партии - и это был удар ниже пояса. На образе "справедливого демократического строя без угнетателей и угнетенных" покоилась легитимность режима. НИ ОДИН член ЦК и политбюро не мог открыто сказать Горбачеву: "Какая, к черту, демократия, какая самодеятельность масс?!" Горбачев знал, что у них связаны руки - и бессовестно этим пользовался. В этом, собственно, и заключается предательство, в котором его хором обвиняют бывшие соратники по партии.

Именно поэтому он "никогда не расскажет нам всего". Предательством порядочные люди не хвастаются. Даже если преданные и не заслуживали иной участи.

Вот тут Кашин тоже "вдруг понял", что не Ельцин "победил Горбачева", а Горбачев нарочно вытолкнул Ельцина на авансцену. Этих перипетий я не помню, помню только, что в самом начале именно Горбачев спровоцировал Ельцина на знаменитую речь против Лигачева, по собственной инициативе вытащив его на трибуну неожиданно для самого Ельцина. И приводимые Кашиным подробности тоже без зазора ложатся в общую картину.

Таких подробностей - еще тьма. Но никого они, конечно, не переубедят. Ведь Горбачев совсем не похож на "национального лидера". Тут-то и спорить не о чем. Действительно, какой из него лидер? Он - всего лишь Моисей, а впереди еще двадцать лет пустыни.

Живите долго, Михал Сергеич.

Сохранено