По поводу

timur_kniazev — 19.04.2012 Между тем вокруг судебного процесса с Андерсом Брейвиком вспыхнул новый скандал. Один из судей Томас Индребо опубликовал в Интернете сообщение, в котором потребовал казнить террориста-одиночку. В ответ адвокаты убийцы попросили отстранить судью от процесса. И это ходатайство было удовлетворено, так как коллеги Индребо постановили, что тот не может продолжать работу из-за пристрастности.

Ну вообще, всё правильно сделали.
Ибо одно из главных требований к судьям, помимо всего прочего, по крайней мере, в тех странах, где правосудие есть - это беспристрастность.
Это у нас к обвиняемую или подсудимому относятся как скоту с самого начала, у них же подсудимый, не зависимо от того, в чем его обвиняют, и как бы всё очевидно не было, это такой же участник процесса, как и прокурор, например.
Понятное дело, что полную беспристрастность обеспечить невозможно, но чтобы хотя бы приблизить процесс к наибольшей объективности потому и предусмотрены такие процедуры, как назначение судей на конкретно дело, отводы/самотводы, а также запрет судьям давать какие-либо комментарии по делу ДО вынесения ими решения.
Если хочется выскать свое мнение до, то либо самоустраняйся, либо держи его при себе.
И это справедливо, да.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив