По поводу того, то я выкладываю, или не то, нравится вам это, или нет

kolybanov — 21.08.2021
Простите меня покорнейше, но вы же не возмущаетесь на поведение Господа Бога, который предоставил вам свободу либо осваивать Божественное, либо пить водку, бегать по женщинам (мужчин), мужчинам (женщин) или вообще попутать за кем бегать. Так же он не останавливает кого-то, если особь решила своровать у нищего последний пятак или ещё хуже кого-то убить. Бог даже не остановил историка (то есть что он историк признать можно, но не человек) Соколова и самое здесь дикое, что ещё и описать то, что он сделал. Вы думаете его книга недоступна. Если вы так думаете, то глубоко заблуждаетесь, она в совершенно открытом доступе интернета. Называется " Исповедь о жизни, любви, предательстве и смерти". Раз она в интернете повешена, значит кто-то её читает. Осмелюсь предположить что кто-то выбрал именно такое чтиво, а не БИБЛИЮ, или ВОЙНУ и МИР.

Именно так как делает Господь, я даю своим читателям свободу выбора, смотреть или нет предлагаемые им посты. Причём в отличие от Господа Бога я ещё и ввёл цензуру, слишком откровенная жестокость, интим, мат в блог не допускаются. В тоже время в блоге регулярно ставятся высокодуховные материалы. Вот и вчера такой был. Вот он, это загадка про художника, но вот отгадка там про художника Геннадия Михайловича Доброва. По понятиям сегодняшнего времени этот человек был святым подвижником, что-то на уровне Протопопа Аввакума или художника Павла Дмитриевича Корина. Так что вы думаете, много наших доблестных пользователей интернета просмотрело этот материал? Тысячи и тысячи? 220 человек, и у меня нет уверенности, что из них хоть один посмотрел выложенные в нём видео.  То есть выбор у вас есть дорогие мои. Не хотите про святость, есть дискуссионные материалы на разные темы и...они тоже почти ничего не набирают. Единственный материал, который выстрелил, это материал с сомнением в виновности в ДТП Михаила Ефремова. Но здесь же скандал и злорадство людьми двигало, вот и смотрели и высказывались. То есть, простите, тоже не высокие чувства (или вы уверены, что это было чувство справедливости, а не мести и злорадства?).

Ну и посмотрите, сколько набирают материалы, которые вы критикуете с высокоморальных позици (вспомнился Фоменко, который когда-то посетовал, что на спектакли, в которых он занят, ходят сотни людей, а вот "Империю страсти" смотрят миллионы). Но простите, так как внизу поста отражаются все крайние материалы блога я размещением этих, действительно невысокоморальных, но честно скажем, довольно красивых и привлекательных материалов и предоставляю своим читателям свободу, что смотреть и что читать (и вообще говоря, ханжество добродетелью не является). Они же видят заголовки всех крайних материалов. Или я в чём-то не прав?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив