По поводу присуждения госпремии "Инновация" акции

pintrader — 11.04.2011 По поводу присуждения госпремии "Инновация" акции арт-группы "Война" "Хуй в плену у ФСБ". Конечно, это искусство. Де факто. Другое дело, какое это искусство. Что мы имеем в данном случае?

1. Метафора "эрегированный пенис" - нарисованный гигантский член на разводном мосту. В нужный час он поднимается.
2. Определенная несложная работа по нарисованию этого условного члена на мосту.
3. Политический жест в сторону ФСБ.
4. Легенда - на момент номинации, авторы, если я правильно понял, сидели в тюрьме.
5. Политический жест со стороны членов жюри - минкульт протестует против силовиков и выступает в поддержку пострадавших художников.

Это все. Искусству принадлежит лишь пункт 1. Но, согласитесь, давать столь престижную премию за воплощение одной, пусть даже и остроумной метафоры как-то странно. Это хорошая шутка, капустник, не более. Давайте посмотрим на другие искусства. В литературе премии получают романы, состоящие из многочисленных взаимодействующих между собой элементов. В кино тоже. И т.д. Можно спорить об их качестве, но одно точно - каждое из этих произведений является сложной системой образов, несущих довольно полиморфный месседж. И лишь в изобразительном искусстве награждают воплощение шутки, смысл которой лежит в одной плоскости. Почему это происходит? Мне кажется, приняв парадигму полной субъективизации оценки произведения, то есть подмены искусствоведческого инструментария культурологическим, арт-критики заложили мину замедленного действия. В этих правилах игры нет защитного механизма от примитивизации.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив