По поводу останков крылатых ракет.

imp_navigator — 18.11.2015 После просмотра различных фотографий и видео с останками крылатых ракет, что вчера поразили объекты боевиков в Сирии, у меня сложилось впечатление, что у наших новых крылатых ракет вероятно отделяемая боевая часть (или возможно разделяемая кассетная боевая часть). Вчера в соцсетях многие решили, что наличие крупных обломков свидетельствует о том, что эти ракеты упала нештатно и т.д., так как старые Х-55 поражают цель целиком. Однако, на кадрах из Сирии видны крупные искореженные и обгоревшие останки частей корпуса и двигателя ракет, при этом похоже отстутствует что-то похожее на останки головных частей с непосредственно боеголовкой. При этом, если бы ракета просто упала, то даже частично разрушившись она должна была бы намного лучше сохраниться, в том числе должны были остаться останки головной части. Ну а если бы взорвалась боевая часть, то таких крупных останков не осталось бы вовсе. В нашем же случае, похоже недалеко от цели происходит отделение боевой части, которая далее поражает цель, а в это время ракетная часть с догорающими остатками топлива падает на землю. Это обьясняет почему остатки такие искореженные и сильно обгоревшие, при это не видно следов в этом месте.

Для сравнения например останки американского "Томагавка" сбитого в Сербии в 1999 г. Как можно заметить, хоть корпус разломался, но его части остались достаточно целыми и не обгоревшими.


Для сравнения несколько вчерашних фотографий останков по всей видимости наших крылатых ракет от боевиков группировки "Джебхат ан-Нусра". Обратите внимание, что на фото видны искореженные и обгоревшие средняя и задняя часть ракеты с двигателем, причем активно догорает топливо на земле. Однако рядом не видно никаких следов головной части с боеголовкой, как и следов взрыва.





Конечно могу ошибаться, как и любой человек, но это выглядит наиболее логичным объяснением.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив