По поводу истории Мартина-Зиммермана

ninazino — 14.04.2012 Я совершенно точно понимаю, что ничего пока толком неизвестно. Я просто импрессионистически, как оно выглядит со стороны. С моей стороны.

Начну с чисто юридического аспекта. Я думаю, никакого убийства второй степени в условиях презумпции невиновности доказать не удастся. Я так же думаю (конспирология, а как же-ж), что прокуроры требуют обвинения в невозможном, потому что внутренне не готовы к обвинительному приговору "по всей строгости закона". Если бы я была в жюри, я, разумеется, рассматривала бы только и единственно доказательства обвинения "beyond the reasonable doubt". Если doubt есть, то государственное обвинение гуляет лесом.

Сказав все это, я не могу при этом не отметить своего чисто эмоционального отношения ко всему этому. А оно вот какое:
1. Я не очень люблю (мы же об эмоциональном щас, верно?) вигилянтов. Мне кажется, что это те же бандиты, которые одеваются в овечьи шкуры в условно говоря милицейскую форму, чтобы быть самым крутым пацаном на районе, но без ответственности. И да, милиция оттуда и пошла, со всеми вытекающими. Я думаю, дело не столько в оружии, сколько в том, что он думал, что он -- милиция, и ему все позволено.

2. Я вижу в этом случае вариант превышения мер (и уже писала об этом), необходимых для самобороны. Что-то мне кажется, что если бы он просто вытащил пушку и навел ее на лицо пацана, то тот бы быстро одумался, нет? Второй вариант -- не вытаскивая пушку, пальнуть из кармана (или где она там у него была), но не на поражение, а на ранение. Пацан был бы жив, и, глядишь, мог бы что-то сказать в свое оправдание. Ну, полечиться пришлось бы, но это была бы совсем другая песня.

3. Из того, что я читала (тут могу ошибиться, поправьте), у меня сложилось впечатление, что Циммерман начал преследовать пацана без всяких реальнных оснований, даже после того, как оператор 911 велел ему отвалить. Так разве не он инициировал весь конфликт? Последовал бы совету оператора, один был бы жив, а другой -- на свободе с чистой совестью...

4. И последнее, хоть это, возможно, совершенно касательное. Многие пишут, что, мол, Циммерман не еврей, он латинос. Латинос может быть любой расы или этноса: это человек родом из Латинской Америки. Может быть негром, индейцем, белым, азиатом, любой вариацией из этих рас. Может так же иметь самые разные этнические корни. Например, судя по фамилии, наш герой мог бы иметь и еврейские, и, например, немецкие корни. При этом, если говорить о Латинской Америке, вероятнее, я бы сказала, немецкие.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив