По поводу "хохляцких талантов".
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Мне тут пишет один человек в ЖЖ:
«...На мой взгляд, неадекватное отношение некоторых командиров к имеющимся в их подчинении ресурсам и резервам (и, самое главное — реакция властей на это с упором даже не на замалчивание, а на "так и должно быть") — очень действенная пропаганда. Очевидно, что не в пользу России. Особенно если сравнивать с построением работы с БПЛА у противника (очень гибкая и эффективная структура управления, постоянный поиск новых идей и способов противодействия нашим решениям)....»
Давно я хотел как раз написать своё мнение по поводу стенаний в блогах ряда наших ТОП-блогеров (которые часто, по чистому совпадению, ещё и срочносборщиками являются) о том, что «хохлы намного эффективнее, чем Россия».
Ну ведь, действительно, «лапотная Россия» и «супер-эффективные хохлы» — это разве не подтверждение как раз правоты хохляцкой пропаганды?
Что я вам на это отвечу, ребятки:
Вы, как и многие блогеры-срочносборщики, любите преувеличивать таланты хохлов. В реальности же, хохлы — это просто стадо баранов, которых пасут и даже селекционируют совершенно не входящие в хохляцкое общество люди (иностранные консультанты). Поэтому, у хохлов могут быть выдающиеся примеры организации, но это не их организация, а организация баранов внешними силами. Коровы селекционных сортов тоже молока дают больше, чем дикие коровы. Но это не заслуга коров вообще. Бык, выращенный для итальянской корриды — очень хороший боец (лучше, чем дикий бык), но это не заслуга быка. Примеров можно приводить ещё, но умные уже поняли, о чём я толкую.
Одновременно с этим отношение к хохлам, как к баранам их внешних хозяев даёт очень много минусов ВСУ и вообще хохляндии, что в конце концов приведёт их к поражению очень жёсткому.
Россия же многократно более независимое от внешнего влияния общество. Если кто-то на нас и влияет со стороны, то это очень слабые воздействия, опосредованные и направленные на разрушение нашей самоорганизации. Поэтому, нам тут надо организовываться с собственными, а не с внешними к обществу, начальниками. Поэтому, организация наша не столь эффективна в деталях. Ведь у нас каждый второй-третий считает себя умнее всех начальников вместе взятых, но при этом ничего не делает для общей пользы, раздавая благие пожелания с «боевого дивана».
Тем не менее, я задам вопрос ко всем, кто это читает:
Вы хотите быть супер-пупер эффективным стадом коров-баранов, которых пасёт чужой пастух, либо членами своей стаи, которая не всегда эффективнее всех на свете и даже иногда не всегда накормлена, но, как стая, свободна от посторонних пастухов?
|
</> |