По Казахстану

lilibay — 09.01.2022 — Казахстан По сути за 1 год рухнули 2 "диктатуры развития с человеческим лицом", казахская и беларуская. Идея о том, что стабильность ведёт к процветанию, процветание к демократии не работает, Чили на обломках СССР не случился. Назарбаев больше (Лукашенко меньше) старательно имитировал западные институты, множество казахов учились в западных университетах, страна была открыта для инвестиций, а азиатские практики в отношении вождя воспринимались как извинительные местные обычаи. Казахи высокомерно посмеивались над буйными, но бедными киргизами, а в Беларуси звучало "хотите как на Украине?" с негативной коннотацией. Теперь всё стало на свои места. В Беларуси мечтают, что бы было как в Украине, а киргизы вводят войска в раздираемый гражданской войной Казахстан. Принцип наименьших усилий не работает. Если хочешь чего другого, за него надо бороться и принимать на себя связанные с этим риски. Само не рассосётся. Это неприятно, но по другому не будет. В противном случае надо честно себе признаться, что плетью обуха не перешибёшь, на рожон не лезь и искать своё место в прямой и честной диктатуре развития, как в Узбекистане и не строить иллюзий об эмиграции в Европу вместе со страной. Увы, хороших диктатур не бывает. Ведь по сути диктатура это просто отрицание обратной связи (мы лучше знаем, что вам надо). А это рано или поздно приводит к коррупции управления и срыву. Можно конечно посетовать, что какие страны, такие и пиночеты или что за Чили стояли США, за Испанией ЕС, а за лукашенко РСФСР (по сути такая же "диктатура развития" с такими же проблемами). Но это конечно самообман и перекладывание ответственности.
Есть впрочем и надежда, что старики-разбойники (Лукашенко-69, Токаев-68, Путин-70) не потянут этот фестиваль чисто физиологически, но история Узбекистана или Туркмении оставляет мало оснований для таких надежд.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив