По иронии судьбы, вся российская элита девяностых, включая госслужащих, была
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Если бы мы, люди нормальные, хотели бы определить термин "иностранный агент" в качестве разновидности потенциального врага народа (а если он не враг народа, то зачем обращать на него внимание?), мы считали бы таковым юридическое или физическое лицо, который работает или обладает возможностями или желанием работать в интересах иностранного государства против интересов России, а также лицо, которое иностранное государство может принудить работать в своих интересах против интересов России.
Кто первым подпал бы под подозрение?
1) Лица с иностранным гражданством; принимая иностранное гражданство, люди обычно дают клятву верности новой стране, а, например, в случае США, в своей клятве обязуются действовать против своей страны, если этого требуют интересы США. (Это, кстати, одна из причин, по которой я не стал пытаться получить гражданство США, когда имел для этого все условия.)
2) Лица, у которых есть родственники за границей; к примеру, когда дочь Путина жила в Нидерландах, её всегда могли взять в оборот западные спецслужбы и потребовать от Путина подчиняться под угрозой вреда, который они могли бы нанести его дочери; это, очевидно, делало Путина иноагентом без всяких сомнений.
3) Лица, которые владеют собственностью за границей; ими могут манипулировать так же, как и в пункте 2) выше.
4) Все прочие лица, которые совершают действия, подпадающие под определение статьи 275 УК РФ "Государственная измена".
Но что же мы видим в развернувшей битве российского государства-Голиафа с многочисленными ничтожными давидиками (и абрамчиками)? Никто не замечает госслужащих самого высокого ранга с иностранным гражданством -- своим или ближайших родственников, -- например, министра иностранным дел Лаврова, дочь которого живёт в США, телеведущего Сергея Брилёва с британским гражданством или пресс-секретаря президента Пескова с женой и детьми, живущими за границей и имеющими иностранное гражданство, -- а ведь они могут предать в первую очередь. (Здесь уместно напомнить описываемую ситуацию, когда сын Сталина попал в германский плен, и немцы предложили обменять его на пленённого фельдмаршала Паулюса. Сталин отказался: "Я солдата на фельдмаршала не меняю." Но, чтобы принять такое решение, надо было быть великим Сталиным...)
Вместо того, чтобы подчистить кремлевские закоулки поганой метлой, государственная тапка молотит по безвредным тараканам, обвиняя всяких жалких ничтожных людей в иноагентстве или даже в уголовщине и при этом нисколько не утруждая себя судебными процессами с юридическим представительством обвиняемых.
В общем, опять борьба нанайских мальчиков. "Это, рыжий, всё на публику," -- как пел Галич...
|
</> |