По делу Долиной

kolybanov — 01.12.2025
Кто только в Долину не плюнул. То есть её развели на бабки, а потом  развели покупательницу квартиры (кто вдаваться пока не будем). Отмечают, что покупательница была честная и добросовестная. Видимо у пострадавшей есть ещё возможность оспаривать решение. Но что я думаю, по житейски.

Понимаю, что так не будет, но раз уж так получилось. К мошенникам, которые их всех развели, уже ничего не применишь, слабо верится, что их отловят и уж тем более вернут бабло, которое скорее всего уже потрачено. Но там действует жёсткое правило - сколько верёвочке не виться, а конец всё равно найдётся. Но дальше-то что? Простите, но у Ларисы Александровны честное лицо - это кусок её хлеба. Петь она ещё может (в отличии от изошедшейся на фекалии Примадонны). Поэтому чтобы сохранить это лицо, ей было бы желательно порешать вопрос с пострадавшей дамой (хотя понятно, что та тоже не последние бабки на хлеб которых не хватало, ввалила) полюбовно. Получается, что ЛА пострадала только морально (квартиру ей суд вернул). А та дама (даже и не знаю как её фио) пострадала и морально и материально (деньги ей не вернули). Как угодно на дело смотреть, но это несправедливо. Но ЛА при её ставках за выступления пока ещё может себе деньги заработать и как-то ущерб (моральный) компенсировать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив