Увидел в топе стон украинки

kolybanov — 27.11.2025
Здесь. Приведу уж весь, чтобы не разгонять даме посещаемость.

— Украинка: чтобы вы сказали тем украинцам, которые не хотят чтобы их родной дом принадлежал России?

— Россиянка: это не мы решаем. Не обычные граждане РФ.

— Украинка: но именно вы сказали что хотите чтобы Херсон принадлежал России. Но я не хочу жить в России

—  Россиянка: не хочешь жить в России? Не живи. Уезжай.

— Украинка: Я должна уехать из родного дома потому что вы хотите забрать территории, где я живу?

— Россиянка: Ну вот так. Да.

— Украинка: Не считаешь ли ты это верхом цинизма?

— Россиянка: Возможно так. Но вот так

Ну я бы так как россиянка (видимо воображаемая, хотя видео не воспроизводится) не стал отвечать. Я бы задал несколько вопросов.
Почему, как только Украина получает формальный суверенитет (или даже его тень) так сразу порождает нацизм хлеще любого гитлеровского (что Петлюровский режим или бандеровский чем-то лучше? Привести способы казни и пыток практиковавшиеся бандеровцами или уважаемая украинка найдёт сама?)
Почему, как только Украина становится самостоятельной, она моментально теряет свой суверенитет? Просто мне пришлось уже заниматься изучением экономики Украины до 2013г, страна уже была в ВТО и у неё не было ни технологического, ни финансового, ни продовольственного, ни экономического суверенитета. Она зависела от внешних заимствований и простите подачек. Что сейчас большая часть территории уже продана (физически продана) западным компаниям и на каждого украинца тысячи баксов займов которые не отдадут и внуки, мне наверное говорить не надо.
Какое отношение имеет историческая Украина к конкретному Херсону, который учреждён Екатериной Великой и выстроен Потёмкиным? То что его Украине подарила Россия (которая тогда была СССР)?
Так вот теперь главные вопросы. Если страна постоянно порождает нацизм, она вообще имеет право на существование?
Если страна как только получит, так сразу и теряет свой суверенитет и разрушает всё что там построено в период ведения общего хозяйства - она имеет право на существование?
Если страна не признаёт право населяющих её народов и территорий даже не на самоопределение, а на культурную автономию - она имеет право на существование?
И последний (вишенка на торте) - если страна в принципе (при любом правительстве и каком угодно трудолюбивом населении) не может выстроить свою экономику в современных условиях, а может только встраиваться в какую-то чужую хозяйственную систему - есть какой-то смысл этой стране быть формально независимой?
Ну вот сначала дорогая украинка суверенитетчица ответьте на эти вопросы, только честно, и вот потом мы поговорим за Россию (которая в общепринятом смысле, как таже Британия империей не была, она может быть только сильной державой построенной на федерализме).
И потом про то, что россияне ничего не решают. Вообще-то большая часть россиян в составе ВС РФ оказалась на СВО совершенно добровольно. То есть оказывается решают, в отличие от украинцев, которых отлавливают ТЦК. Отловленный действительно решает только стрелять и погибнуть, дезертировать, или сдаться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив