ПЛАНЫ НА ЗАВТРА (2)
putnik1 — 30.09.2016 Теги: МедведевПродолжение. Начало здесь, и чтобы понять, желательно ознакомиться, а начнем, пожалуй, с благодарности уважаемому Мартину, нынче с утра помянувшему нелюбезного ему г-на Соловья с его "бесценными инсайдами". И как накликал: в Сети появилось новое интервью профессора, о котором просто нельзя не поговорить. Но прежде, чем начать разговор,
прошу учесть, что г-н Соловей, безусловно, не являясь трубадуром Кремля, а являясь убежденным западником, чего и не скрывает, дорожа репутацией, которая деньги, от всяческих тусовок держится подчеркнуто в стороне, - о чем Мартину, к слову, напомнили, - и при этом получает инсайды с весьма высоких верхов. Ясно, что для слива, и тем не менее, очень часто достоверные.
А теперь поехали.
(а) Прежде всего, технические детали. Интервью дано не московскому ресурсу, яро, или умеренно, или еле заметно либеральному, а казахстанскому, абсолютно нейтральному сайту. И Виктор Шацких, интервьер, тоже как бы "отстраненный": живет в Москве, но из Казахстана, не тусовочный, на "знаковых" сайтах не частит, имеет свои площадки, интересуется преимущественно Беларусью, о российских проблемах пишет слегка критически, но в целом беспристрастно.
(б) Именно так делается, когда есть необходимость слить "чистую" информацию без всякой "идейной" окраски. Просто для того, чтобы кому следует поняли, что темауже не запрещена к обсуждению. К слову, и сам г-н Соловей подчеркивает это. Легко рассуждая о второстепенном, он, как только речь заходит о главном, неизменно уходит в "Не буду комментировать. Не буду расшифровывать. Ну, увидим, да? Есть вещи, которые лучше не проговаривать".
(в) Интервью большое, но реально интересна примерно треть. Прочее мусор. Рассуждения о выборах уже неактуальны, да и не новы (тут идут самоповторы), о кадровых рокировках (частично уже случившихся) и структурных метаморфозах тоже не очень интересно, да и обстоятельный пассаж про г-на Медведева можно смело пропускать (что он полностью предан и за это ценим, как и то, что в списке возможных преемников его имя есть, ни для кого не секрет).
Журналист задает вопрос: насколько вероятны слухи о переносе президентских выборов, по типу как сделали в Казахстане. Вполне естественный вопрос, слухи-то, в самом деле, ходят. И получает ответ: "Я говорю о переносе, как весьма вероятном, на весну 2017 года. И есть еще одно очень важное обстоятельство, но с достоверностью за него пока ручаться нельзя. Если это обстоятельство достоверно, то на выборы пойдет не Путин от партии власти. Пойдет другой человек".
И это бомба. Да, "с достоверностью ручаться нельзя", да, "если это обстоятельтво достоверно", - и тем не менее, невозможное произнесено. На нейтральной территории. После чего, журналист, делая вид, что потрясен, умоляет пояснить, и слышит: "Давайте подождем пару-тройку месяцев, тогда будет понятно. Сейчас решается вопрос, менять ли стратегическую диспозицию (то есть, это принимать решение о досрочных выборах или не принимать)".
Но журналист нагнетает: "Как же? Имеет право, в расцвете сил, высочайший рейтинг. Что может помешать? Здоровье? Просто наигрался? Ужасающий компромат?". И получает: "Есть некоторые обстоятельства, которые под спудом. В общем-то, вещь прозрачная. Просто она еще не фигурирует в конспирологических версиях", и уже с нажимом: "Обстоятельства непреодолимой силы. Если Путин не пойдет на выборы, значит, эти обстоятельства проявились".
Тпрру, приехали. Можно рассуждать. Информации, этой и привходящей, достаточно.
Разумеется, в стиле г-на Соловья: весьма вероятно, но за достоверность не поручусь.
Совершенно понятно: в имеющих раскладах перенос выборов на 2017-й (причем, на весну, то есть, быстро-быстро, пока негатив не накопился) при условии, что нынешний президент примет участие (и конечно, победит) станет очень сильным ходом, укрепляющим его позиции аж до 2023. Так в трудных ситуациях поступали и г-н Назарбаев, и г-н Саакашвили.
Также ясно, что очередное избрание действующего президента будет означать продолжение нынешней политики, - и по четкому указанию сроков (пара-тройка месяцев) можно с высокой степенью достоверности предположить, что возникновения/невозникновение "обстоятельств непреодолимой силы" привязано к президентским выборам в США.
При этом подразумевается явно не "кто победит" (будь так, прозвучало бы что-то вроде "подождем месяцок"), а какую позицию займет победитель в отношении Москвы, причем, позиция м-с Клинтон уже известна: "Mr. Putin fancies himself a man on a mission to restore Russia to greatness. Russia could indeed be a great force for good. Yet his unconscionable behavior —
butchering civilians in Syria and Ukraine, annexing Crimea, computer-hacking American government agencies, crushing dissent at home — suggests that the furthest thing from his mind is becoming a constructive partner in the search for peace", - то есть: "неприемлемое (немыслимое) поведение... безжалостное убийство гражданских лиц в Сирии и на Украине...у ничтожение инакомыслия в собственной стране... самое последнее о чем помышляет - конструктивное мирное сотрудничество",
По факту, путевка в Гаагу. Именная. В исполнении не придурка Парубия, слышавшего звон, а "людей завтра". С полной накачкой эмоций по СМИ, - уже идет, - и с жутковатым уточнением (спасибо френдам, обратившим внимание, сам я не заметил бы): не "Outlaw State", а "Outlaw Nation", то есть: или хенде хох, или под раздачу попадут все, включая, разумеется, всю элиту, в т. ч., чистых барыг. Но, правда, с оговорочкой, сделанной голландскими следователями: кто вовремя сдаст шефа, тому амнистия.
И вот отсюда - выводы.
Как говорит г-н Соловей, в общем, прозрачные, только пока еще непривычные.
Американцы выбросили на стол все карты, не постеснявшись напомнить про ЯО и сообщить, что не остановятся перед превентивным ударом. Московским приходится выбирать: война или капитуляция на каких-то условиях. Одним из этих условий, уже объявленных, является уход из политики нынешнего руководства России, объявленного, - как некогда Саддам, Каддафи etc, - символом режима.
Насколько серьезна м-с Клинтон, станет ясно аккурат через ту самую пару-тройку месяцев, когда эйфория уляжется, кадры будут подобраны, а инаугурация на носу. И если выяснится, что сторговаться не выйдет (а я думаю, уже не выйдет), выдвижение нынешним главой государства своей кандидатуры (и его победа) станут символом готовности Российской Федерации к противостоянию,
причем, никакие пируэты типа выдвижения "управляемой сильной руки" (какого-нибудь Дюмина или что-то вроде) реализовать не удастся, потому что в условиях кризиса сложившиеся кланы, вполне справедливо опасаясь прихода новых людей, такому финту воспрепятствуют, да и ни сил, ни связей, ни опыта у новенького не будет. И следовательно, если готовность ко всему, то нынешний,
а вот если элиты скажут что-то типа "Ты виноват, с тебя и спрос", - что, видимо, вероятнее, ибо не верю вэти элиты, да и другие нюансы есть, - это и будут те самые "обстоятельства непреодолимой силы", и пост придется сдать. Лично выбранному преемнику, с одной стороны, устраивающему и основные кланы, и Штаты (скажем, Медведеву), а с другой, способному с гарантией защитить папу.
Иными словами, если перенос выборов не состоится или состоится, но с понятным итогом, - тут многое покажет Сирия, - значит, решено идти на таран, показывая Штатам, что овчинка выделки не стоит. А она таки не стоит, и Штаты могут отступить. Второй же вариант будет означать декларацию готовности к сдаче по японскому (1945) образцу: полная и безоговорочная, но "не причинять никакого зла микадо",
и американцы, - в этом случае, - могут принять такое условие. Взять все без риска выгоднее, чем проиграть больше, чем выиграть. Микадо, сколь я его понимаю, сей вариант устроит (Медведев не Коштуница, обмана не будет), десяток-другой ныне ненавистных персон (что ж поделать) ответят за все, преемник же с напарником (типа Кудрина), ни за что не отвечая, ибо ни к чему непричастно,
абсолютно законно, при полному единогласии конституционного большинства, сдадут все, за все заплатят, во всем покаются, и введут Российскую Федерацию в прекрасный новый мир, - а вот каким он, этот прекрасный новый мир будет, гадать, как говорит г-н Соловей, не стану. Ну, увидим, да? Есть вещи, которые лучше не проговаривать.
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Lenta.ru | Медведев выступил против «ковровых бомбардировок» бизнеса Lenta.ru Правительство России начало работу над инфраструктурным проектом по контролю над бизнесом. Об этом в пятницу, 30 сентября, на Международном инвестиционном форуме «Сочи-2016» заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, передает корреспондент «Ленты.ру». Медведев: Экономика РФ будет ориентирована на улучшение жизни людей Медведев пообещал двукратный рост ипотечного кредитования при поддержке государства Медведев призвал отказаться от «ковровых бомбардировок» бизнеса |
Росбалт.RU | Медведев призвал «с пролетарской прямотой» выходить на внешние рынки РБК Премьер-министр Дмитрий Медведев обратился к российским бизнесменам с призывом выходить «с пролетарской прямотой» на внешние рынки. Об этом сообщает ТАСС. «Надо выходить все равно на международные рынки, причем делать это с такой же пролетарской прямотой, как ... Медведев призвал выходить на внешние рынки «с пролетарской прямотой» Медведев призвал бизнесменов выходить на мировые рынки "с пролетарской прямотой" |
ИА REGNUM | Медведев: Мы строим рыночную экономику, несмотря на Конституцию РФ ИА REGNUM Из этого «несмотря» следует, что Медведев убеждён в том, что являющееся азбучным для стран западной либеральной (рыночной) демократии начиная с 1920-х «социальное государство», то есть государство, возлагающее на себя значительные социальные обязательства, ... |