Письмо Владимира Владимировича Дмитрию Анатольевичу
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Письмо Владимира Владимировича Дмитрию Анатольевичу](http://sergekot.com/media/uploads/odesskayaoblast/stepanovka/1111.jpg)
По сети регулярно бродят разнообразные тексты и видеоролики.
По еще советской традиции (а если чуть углубиться в историю, то и досоветской)
подобные материалы несут разоблачительный характер и имеют конкретного
адресата. Нам же с вами отводится роль случайного свидетеля.
Популярность подобных материалов обуславливается двумя
основными факторами: сиюмоментной актуальностью и любопытностью темы. Другими
словами, секрет успеха вашего обращения кроется в умении неординарно подать
мысль, которая уже у всех на устах.
И вот, очередная случайная ссылка привела меня к обращению,
которое я посчитал потенциально весьма успешным и теперь хочу поделиться им с
вами, как и подобает обращаться с подобным контентом.
Обращение Владимира Владимировича Топоркова, экономиста и
историка, занимающегося картофельным хозяйством и девелопментом, произведение
весьма объемное в сравнении с привычными двухабзацевыми интернет-записками. Однако,
начиная читать, быстро погружаешься в неспешные размышления автора.
Мысли о несостоятельности демократии, в привычном европейском
значении слова, конечно не новы, но, в данном случае, приятно радует
историческая составляющая, рассказывающая и о греческом противостоянии полисов
и олигархических государств, и о российских примерах народовластия. Кстати, что
интересно, именно примеры из отечественной истории явно выделяют обращение на
фоне многих других. Топорков не просто ругает, он предлагает альтернативу.
Но повествование Владимира Владимировича – это не просто
досужие разговоры. Свое обращение он пишет с конкретной и очень важной для него
целью. Главным темой текста является вступление России в ВТО.
Стремясь соответствовать идеалам запада, наши правители, не
мудрствуя лукаво, принимают решения максимально открыть наши умы для новых
идей, а рынки, что естественно, для зарубежных товаров. Потому наплыв дешевых
высококачественных западных вещичек воспринимается ими как выгодная сделка и
прекрасная возможность. А так ли это?
Разумеется, нет. Дешевые и качественные товары уничтожат
наше неэффективное производство на корню. Мы станем страной потребителем, в которой
населению будет просто негде работать. Пример с сельским хозяйством в данном случае
довольно иллюстративен. России с ее стойкими, но не плодовитыми культурами, с
одним урожаем в году противопоставить теплому Египту с тремя урожаями за год нечего.
Спасением для наших аграриев является протекционизм.
Слово, с явно негативным значением, скрывает за собой вовсе
не закостенелое нежелание развиваться и конкурировать на равных (большая часть
цивилизованных капиталистических стран не стесняется защищать интересы своих
производителей), а возможность сохранения хоть какого-то производства, которое
со временем могло бы развиваться. Кстати, стоит отметить, что в условиях
нынешнего протекционизма, сельское хозяйство с горем пополам, но все-таки вышло
на приличный уровень.
И отсюда Топорков переходит к самой серьезной части своего
повествования. Непонимание большинством проблемы вступления в ВТО связанно с
тем, что в России просто не считается важным сохранение производств. Быть
производителем, бизнесменом у нас стыдно. Заниматься бизнесом – это практически
воровать. И никто не пытается изменить ситуацию, донести до простого обывателя,
что бизнесмен – это человек дающий работу, доход и возможность жить в цивилизованном
обществе.
Бизнесмен – это, как ни крути, опора любого общества.
Вступая в ВТО мы как бы признаем, что нам наплевать на нашу опору. Мы готовы
быть открытыми и современными. Пусть западные предприниматели выходят на наши
рынки, пусть мы будем европейской страной. Бедной огромной восточноевропейской
демократической страной, с вымирающими селами и даже городами, постепенно
сокращающимся населением и завистливым взглядом в сторону заката, где хорошо и
богато.
Одним словом, даю слово Топоркову. Ссылка на обращение:
челобитная.com