Письма в Голос Америки
![топ 100 блогов](/media/images/gidepark.png)
То, что в нашей стране все было не пойми чье, наносило удар самому понятию «собственность». «Это чье?» - «Это наше» - «Значит и мое тоже?» - «Да, и твое тоже» - «Значит я могу это взять?» - «Нет, не можешь» - «Почему?» - «А потому, что это не твое» - «А чье?». И пошло по второму кругу. Действительно, если это мое, почему бы не взять?
Такое положение породило множество поговорок, касающихся собственности: «Все вокруг колхозное, все вокруг мое», и так далее. Столь же странными в стране были выборы. Люди разучились выбирать, люди разучились уважать чужое, люди не верят в справедливость. Потому что в стране были вывернуты наизнанку понятия: выбор, собственность, юстиция. С особым увлечением растаптывалось православие. Внедрялось, как неоднократно говорилось, безбожие. Но это совершенно невозможное дело: люди, если хотят кем-то восхищаться, найдут, кого обожать, хоть собственную собаку. В стране сложилась ситуация, похожая на Рим эпохи принципата. В стране установился культ личности Сталина. В этом им помогали ученые и поэты. «Он взвешивал мир в течение ночи». А простой человек откуда знает, что это метафора. Может, правда взвешивал. И не только в нашей стране. Везде безбожие приводило к отбрасыванию страны на 2 тысячи лет назад. Рядом с богом-вождем появлялось множество других, более мелких божков, ученые приобретали авторитет все знающих жрецов.
Из изложенного в предыдущем письме прекрасно видно, что и мнение некоего французского ученого (ну не помню я, кто это – К.В.) о пневматическом развитии земной цивилизации, и мнение Федора Михайловича Достоевского одинаково верны. И можно даже наблюдать, как встречаются отсталые представители передовой цивилизации и передовые представители отсталой цивилизации. Но нас интересует иной случай: когда встречаются отсталые представители передовой цивилизации и отсталые представители отсталой цивилизации. То есть когда цивилизованные мечтатели, пророки прошлого встречаются с материальным воплощением своей мечты и находят, что все у дикарей замечательно. Просто удивительно, до чего любят записные философы, магистры и бакалавры знаменитейших европейских университетов копаться в самой гуще людей завоеванных колоний и находить такие экземпляры, что и для людей самой колонии они представляют диковину. Да и ладно бы. А то ведь бред, который несет подобный экземпляр, объявляется истиной в последней инстанции, а главное, из этих истин делаются практические выводы. Да не дай Бог подобному ученому попадется в руки древняя рукопись. Тут только держись. И расшифровывают. И истолковывают. И сами на этой основе новые бредни пишут.
Мы как-то привыкли считать Карла и Маркса передовыми учеными. Они нас побили глупейшим законом отрицания отрицания. Мы поверили, что самое отсталое и есть самое передовое, «на новом уровне». Главная досада в том, что, устанавливая везде самые отсталые способы жизни, они кричали, что это и есть прогресс, последний писк моды, и те реки крови, которые лились повсюду, убеждали людей, что передовое - это самая что ни на есть гадость. Другие ретрограды закрепляли, раскручивали это убеждение, кричали: «Да, да, да. Вот она, наука-то, к чему приводит! Надо жить так, как жили предки». И по второму кругу начинали наказывать за легковерие несчастное человечество.
(Почитайте статью «Квазирелигия деградации» Геннадия Черемных, блестящая работа, великолепная статья – К.В.)
|
</> |