Ковидная непоследовательность

molonlabe — 27.06.2021 Я вообще сторонник дисциплины и хождения строем. Профдеформация, да. Но я прекрасно понимаю, что подобные меры эффективны только на очень короткий промежуток времени - пока кризис. Потом это все ведет к деградации. И я с удовольствием поддержал бы самые строгие карантинные меры, если бы они были последовательны и неукоснительны. Если массовые скопления людей нецелесообразны, то их не должно быть вообще. А то - ой, у нас день города, нужно ослабить карантинные меры на время, а потом опять ужесточить обратно. Вот на этом концерте есть угроза заражения, а вот на этом - нет. Для меня это дико. Либо все соблюдаем карантинные меры, либо никто. Если вы делаете исключение в одном случае, то какого, собственно, хрена?

Вообще, нужно понимать, что государство как система никоим образом не беспокоится о жизни и здоровье конкретных людей. Оно заботится исключительно обо всем населении. Потому что, если умирает один, это безболезненно для государства, если умирают многие при текущей демографической ситуации для государства эта проблема. Ну и нагрузка на систему здравоохранения, которую оптимизировали до такой степени, что теперь нужно экстренно создавать новые койко-места. Причем за оптимизацию никто не понес ответственности. Короче, государство решает не проблемы каждого отдельного человека, а всей массы людей. И продиктовано это исключительно прагматическими целями. Но, когда власть начинает вилять и действовать непоследовательно, начинается разброд и шатание. Вот этот менталитет, который ярко проявляется в Ингушетии (если можно кому-то, то можно и мне), он в значительной степени присущ всему многонациональному народу страны.

Государство продемонстрировало неготовность к  подобным вызовам. Ну ладно, простительно, опыта не было. Но сейчас-то что? Вторая волна, а алгоритмы не созданы, механизмы не отработаны и добиться выполнения своих требований государство не может. В таком случае необходимо свести мечты и действительность к общему знаменателю. Если ты не в состоянии контролировать то, как твои требования выполняются, значит их нужно привести к той величине, которую ты контролировать в состоянии. Вот в общепите требуют санитарные книжки и никто не возмущается и не вопит о нарушенных правах. Так и здесь - четко прописать в законе кто обязан сделать прививку. Сфера услуг, образование, медицина, транспорт и так далее. И все пойдут и сделают. Не хочешь? На выход.

А сейчас мы имеем действия властей, которые скорее напоминают слепого котенка вокруг блюдечка молока. Вот я бы сделал просто: издал бы закон о том, что всем гражданам предлагается привиться по такому-то графику. Если лицо не явилось на прививку в назначенную дату без уважительной причины, при заболевании коронавирусом его лечение не будет являться страховым случаем для системы ОМС. Он будет обязан оплатить все расходы, связанные с его лечением от коронавируса. И никого бы вакцинироваться не заставлял. Абсолютно добровольное дело. И ни у кого не возникло бы никаких вопросов. Четкие и понятные правила игры. А то, что сейчас, это какое-то лицемерие. Можно обойтись без массовых мероприятий годик. Но тогда никто не должен их проводить. Вообще никто, без исключений. А пока власть своей непоследовательностью только раздражает граждан, которые думают, что нельзя - это не совсем нельзя, потому что они же видят, что кому-то можно. Значит можно и всем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив