С убийства посла всегда начинались самые мрачные страницы в истории государств. Так чего же добивались люди, затеявшие эту показную акцию?  Президент Института Ближнего Востока, стран Азии и Африки Евгений Сатановский выдвинул свою версию случившегося.

Он считает, что убийство российского дипломата Андрея Карлова — ответ радикалов на изгнание боевиков из Алеппо. Сатановский уверен, что к этому причастны саудовцы, по крайней мере, они являются заказчиками этого убийства. Евгений Янович считает, что от поражения террористов в Алеппо в первую очередь пострадал Мухаммед Бен Сальман — потенциальный наследник престола в Саудовской Аравии. Теперь шансы на государственную власть у него сильно поубавились. Поэтому, считает Сатановский, смерть посла – это первое, что могли сделать люди наследника.

Сатановский отмечает, что, в принципе, убийство могли совершить и Катар, и турецкие националисты. И те, и другие имеют массу претензий к России по тому же Алеппо. Катар вообще не собирается выходить из состояния войны, грозясь продолжить военные действия против Асада. Но и те, и другие, по мнению профессора, не рискнули бы устраивать теракты на территории Турции, зная, что президент не простит им такого самоуправства. Тем более, что Катар считает себя союзником Турции.

Сатановский отмечает, что о дальнейшей судьбе отношений между государствами России и Турции скажет президент РФ. Но, в то же время, он уверен, что в Кремле правильно понимают ситуацию в Турции, когда силовики не в состоянии обеспечить безопасность даже собственному президенту. Страна воюет на несколько фронтов, внутри тлеет пожар гражданской войны. Конечно, ни о какой безопасности речь не идет. Сатановский уверен, что сами они не были заинтересованы в этом убийстве и, конечно, не готовили его.

http://www.russia-on.ru/118239