Двигатели на SHACMAN: обзор моторов Weichai, Cummins и Shanghai Diesel Я в последние недели вернулся к старому проверенном эскапизму - чтению. Большая часть книг более-менее развлекательного жанра, и я позже вкратце о них сделаю пост, но об этой книге захотелось написать отдельно. Семья Идена (Арье) жила в ортодоксальном районе Бруклина, тем не менее, его ...
Писатель (не)мёртв
les_knig — 16.08.2025
Иногда аннотация оказывает книге медвежью услугу. Аннотация романа Чон Хиран «Похороны К.» будто рассказывает о детективе или романе о плагиате и подлоге в литературных кругах. Однажды безработная Хичжон встречает известного писателя К. Вот только он уже умер. Оказывается, он инсценировал собственную смерть и теперь предлагает Хичжон, чтобы она стала его лицом: он будет жить затворником и писать, а она — издавать от своего имени написанные им романы и получать за них гонорары. Девушка соглашается, годы всё идёт, как и было запланировано, а потом писатель К. умирает, на этот раз по-настоящему. Кажется, вот-вот начнётся интрига, как Хичжон будет выкручиваться из положения, но роман совсем не об этом.
Не думаю, что будет спойлером сказать, что мотивы писателя К. так и не получат объяснения и читателю останется только догадываться, для чего ему нужен был этот обман. Роман сосредотачивается на двух героинях и их жизни в тени писателя К. Хичжон вроде бы находится на виду, но зависит от К. и его романов. У неё нет своего голоса, в какой-то момент она собирается сама написать роман, но понимает, что у неё не достаёт для этого способностей. Даже другие писатели, когда она изредка выступает на вручении литературной премии или другом мероприятии, подмечают, что её речи не так глубоки, как «её» книги. Вторая смерть писателя К. вроде бы должна её освободить и вернуть ей возможность строить свою судьбу так, как она хочет, но какая у Хичжон мечта? Осталась ли у неё своя собственная мечта?
Вторая героиня – дочь писателя К. Она тоже пишет книги, но литературный труд превратился для неё в борьбу с тенью собственного отца. Окружающие, особенно писатели и другие критики, постоянно сравнивают их. Кто-то говорит, что она не добилась бы такой известности, если бы к ней не перешла часть читателей К., кто-то ищет в её книгах влияние отца. Она же хочет доказать, что не подражатель и не продолжатель писателя К., а самостоятельный автор; что К. никогда не учил её писать книги. Даже берёт псевдоним, чтобы дистанцироваться от имени отца. Но кому она всё это доказывает? Окружающим или самой себе?
Думаю, если бы роман был длиннее, то читать его стало бы скучно. Но «Похороны К.» - настолько короткая книга, что странно видеть «роман» в жанре. Если не ждать от неё детективной интриги, то она интересна своими рассуждениями о литературе, преемственности и собственном голосе автора. Рассуждениями, поводом к которым стало странное решение писателя К.
Наш тг: https://t.me/lesknig2
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
За красными магнитовскими заборами маячит город ...
Кто еще не знает, в воскресенье очередная народная белорусская забава: выборы после дожинок. Ну это не знаю, все равно что паралимпиада после обычной олимпиады. То есть вроде бы как нужно и важно, но с другой стороны смотреть как-то неудобно. Хотя ...
На день рождения купил торт, не знаю что имел ввиду автор, но по моему, это сперматозоиды, как раз к дню рождения биолога подходит :)) ...
Бурные продолжительные аплодисменты, или как коммунисты прохлопали Советский Союз Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. Браво Браво..... Вот так же Вы хлопали товарищи, когда Вами уважаемого Сталина из мавзолея решили ...
