Пикейножилетное


Если Байден выходил из Афганистана с позором, то Трамп, если выходит, полностью или частично, то делает это весьма изящно - общественное мнение здесь начинает заметно перепрограммироваться, выход будет воспринят как адекватная позиция на фоне последних событий, а продолжение войны и расходы жестко перекидываются на Европу. При этом частично заработок на военном производстве останется так как Европа производство полностью сама не потянет и Штаты будут продолжать зарабатывать.
Проблема жителей в Европе в том, что решения принимает вне-национальная бюрократия, которая судя по Румынии и Германии к примеру умело купирует влияние населения на оную бюрократию. Результат виден на графике - Европа начала вооружаться и нищать. Дальше начинают работать вероятности. Атаковать террирорию довоенной России напрямую Европа не решится ибо это очень быстро третья мировая. Украине окончательно достается роль театра военных действий и поставщика людей на первую линию фронта пока стороны будут искать точку нового геополитического равновесия. Здесь уместно вспомнить бессмертное Бисмарка "политика - это искусство возможного". Но мне больше нравится его же "Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит." В 22-ом все элиты сделали свои ставки по своему пониманию возможного\претящего. Джек-пот судя по всему срывает Трамп.
|
</> |