Пиар несуществующего российского авианосца «Шторм» принимает поразительно
zloy_odessit — 07.05.2018
На прошлой неделе американская судостроительная компания
Huntington Ingalls Industries сообщила, что на её верфи с
опережением графика ведется возведение второго суперавианосца
класса “Джеральд Р. Форд” - "Джон Кеннеди" и спущен этот гигантский
военный корабль будет не в 2020 году, а в середине
2019-го.
И вот, то ли так совпало, то ли и вправду словно «по
Фрейду», но российская пропаганда решила напомнить и о своём
суперавианосце, пока ещё (а может и вовсе) не существующем, проекта
23000Э – «Шторм».
Так, информационное издание «РИА Новости» опубликовало
статью, на которую сразу стали ссылаться практически все российские
информационные площадки от НТВ, до самых убогих представителей
пропаганды (работающих за боярку). Статья же имела кричащие
название «Российский "Шторм" изменит баланс в трех регионах мира»,
а для пущей эпичности, писалась она со слов некоего англоязычного
издания Military Watch.
Если вкратце, то в статье, написанной со слов неких
англоязычных экспертов, Россия благодаря своему авианосцу «Шторм»
сможет контролировать и Средиземное море, и Арктику и даже
Азиатско-Тихоокеанский регион, где будет наводить ужас на Японию и
прочих приспешников мирового капитализма. При этом эти же эксперты
утверждают, что «Шторм» может вызвать интерес у Индии и даже
Китая.
Что же, статья, откровенно говоря, весьма забавная, ведь
эксперты говорят о пока ещё не существующем боевом корабле,
окончательное представление о котором до сих пор не сложилось даже
у его создателей. Что же до самой перспективы строительства
«Шторма», то я этой теме посвятил ни одну статью и в очередной раз
перечислять все те причины, по которым этот авианосец можно смело
назвать «дохлым номером» не стану, а лишь напомню об
основных.
Авианосцы в развитых странах, таких как, например США,
строятся в среднем 6-7 лет. У России, у которой, кстати, нет ни
одной верфи способной осуществить строительство корабля
водоизмещением 100 тыс тонн, явно на это уйдет намного больше
времени, из-за отсутствия опыта, как в проектировании, так в
отношении налаженного производственного процесса. Кроме того, если
обратить внимание на то, что на строительство боевых кораблей
меньшего водоизмещения у РФ уходит по 10 и более лет, а после они
ещё долго не могут ввестись в строй из-за выявления огромного
количества недочетов, то можно только себе представить, сколько лет
уйдет на такого гиганта как «Шторм».
Но, к примеру, если авианосец проекта 23000Э и вправду
будет заложен, как вещают кремлевские пропагандисты, в 2025 году,
то при самых идеальных условиях (которых в России априори быть не
может) он будет спущен на воду лишь в 2032. Но, к тому времени США
уже будут иметь 5 новейших суперавианосцев класса “Джеральд Р.
Форд”! Так, извините, а в чем господа эксперты из Military Watch
усмотрели господство, да ещё и сразу в трех регионах?
Что же до интереса к авианосцу со стороны Индии и Китая,
так это в не меньшей степени чушь, чем бредни о «господстве». Ведь
ни для кого не секрет, что Индия максимально дистанцируется сейчас
от ВПК РФ, сближаясь с США. Пример тому – аудит авианосца «Викрант»
американскими специалистами и совместная с США работа над индийским
авианосцем нового поколения «Вишал».
Что же до Китая, но эта страна уже давно поставила
производство своих авианосцев на конвейер, достигнув поразительных
сроков строительства благодаря производственным
мощностям.
Но, во всей этой истории примечательно совсем другое, а
именно, само издание Military Watch. В мире есть множество
авторитетных изданий, на страницах которых свои статьи публикуют
эксперты военного плацдарма. К примеру, "The National Interest" или
"Jane’s Defence Weekly". Но вот Military Watch это совсем темная
лошадка, без авторитета и репутации, с весьма криво прописанным
сайтом, замыкающим группы в социальных сетях на себя же самого и
максимально прославившемся (по посещаемости) своим упоминанием от
24 апреля на российском милитаристском ресурсе «Сделано у нас».
Кстати, в том упоминании эксперты Military Watch восхваляли ЗРК
С-400.
И вот, согласитесь, как-то уж совсем несолидно
получается, такое “уважаемое” и “авторитетное” агентство как «РИА
Новости», ссылается на мнение крайне сомнительного качества. Или,
попросту, для пущего и своевременного ура-патриотизма российские
информационные ресурсы используют некие англоязычные прокладки, для
предания своим восхвалениям ВПК большего веса в глазах обывателей,
для которых любое название на латинице это как красная тряпка для
быка.
Но удивляет то, насколько до комичного банален этот
процесс. В США похвастались темпами строительства своего большого и
красивого авианосца и в Москве сразу же решили похвастаться своим
большим, но не существующим авианосцем. И вот скажите, что не «по
Фрейду»!
Читайте и смотрите так же в: 
Сохранено
|
|
</> |
Пиар несуществующего российского авианосца «Шторм» принимает поразительно
Оставить комментарий
Популярные посты:
Drip Casino - оазис азартных развлечений с богатым выбором игр, турнирами и бонусами 
Финики против физиков 
Косберг сработал! 
Последние снимки Капы 
Мудрости Жизни, которым надо учить детей. 
ТОП-10 врагов Украины (косплей Матсама) 
Рижский бальзам из СССР 
Революционное открытие механизма "спящих" раковых клеток молочной железы 
Отправила мошенникам 74 миллиона рублей. Откуда такие деньги у "пенсионерок"?! Предыдущие записи блогера :
04.05.2018 —
Версии падения Су-30СМ с Сирии
04.05.2018 —
Миграционные парадоксы российской пропаганды
02.05.2018 —
Группа военных кораблей НАТО вошла в Черное море
02.05.2018 —
ПТРК Javelin в Украине – кошмар не во сне, а наяву
01.05.2018 —
Первомай обвалил рубль
30.04.2018 —
ВВС Израиля снова поспорили с С-300 и победили
Архив записей в блогах:
Заслужила скандальную известность полуголыми танцами, дальше только укрепила ее, удалив ребра, и неудачно выскочив замуж за полусумасшедшую звезду. Найти фото без макияжа и без глубокого декольте непросто, но вот: ................................................................ ...
Во некоторые люди ради своего хочу готовы на не хорошие вещи.И давно бы пора за это наказывать. Так моя знакомая все -время берет разных животных, то котенка, то щенка, то попугайчика. И все ей не подходят, один шустрый и приставучий, другой на шторах висит, с собакой гулять надо, попугай ...
В свете новых, прогрессивных (хе-хе) нововведений , вспомнил я одну, вернее две истории, произошедшие сомной пару лет назад. Дело было в самый разгар ковидобесия в благословенной Канаде. Как вы помните, всех тогда заствляли сидеть дома, а общественные места были закрыты для посещения. ...
Потому что я день и ночь читаю Infinite Jest, она же “Бесконечная шутка” Уоллеса. Для человека который любит слова это какой-то наркотик. Вроде и понимаешь что у тебя посуда не мыта и кот не глажен а все равно не оторваться, приходится заводить будильник, чтобы не пропасть в тексте и ...
По известной классификации музыку, которую сейчас играет ДДТ, можно назвать так: когда хорошему человеку хорошо. Антиментовский митинг, который задумывался Троицким, положительной реакции у собравшегося вчера в клубе «Арена» народа не вызвал ...
