Первая мировая война - 2.

Война становится или уже стала бессмысленной для обеих сторон. Восемь лет пропаганды с обеих сторон не прошли зря. Сидение под обстрелами доделало для обеих сторон то, что не доделал агитпроп. С российской стороны фронта жители Донбасса готовы убивать украинцев до последнего украинца, с украинской стороны (такие же жители Донбасса!) готовы убивать русских до последнего русского. Кто бы ни победил - расширил зону военного контроля - в итоге массовые казни и(или) бегство/выселение побежденного населения. В простом человеческом смысле никакого смысла в победе нет уже ни у одной из сторон. Только умножение зверств и озверения - вот и все возможные последствия победы. Про потери с обеих сторон молчу, чтобы не раздражать "товарища майора".
Конфликт надо морозить по корейско-кипрскому образцу, но ни одна из сторон не подает даже неочевидных сигналов готовности к чему-то подобному.
Должен признаться, что это самый вопиющий случай в моей жизни какого-никакого (пусть хоть самого никакущего) политолога и историка, когда в теории существует очевидно наилучшее для всех сторон решение, ничего искать и выдумывать не надо, но ни одна из сторон не может его принять, двинуться к его реализации, ибо "сохранение лица" и, кстати, страх лишиться власти из-за категорического неприятия "прекращения огня" со стороны собственных не желающих мира граждан (не исключаю, что данным страхом движим не только Зеленский с его окружением, но и кремлевское начальство России).
Меня очень выручает то, что я с юных лет не верю в прогресс и в то, что хомо является сапиенсом (спасибо писателям "потерянного поколения" (с их осмыслением природы и последствий I мировой войны), философам-экзистенциалистам и Мартину Лютеру с Карлом Бартом). Если бы верил, наверное, с ума бы сошел.
|
</> |