Переполох в борделе
nehoroshy — 24.04.2023Извините, но сейчас будет за политику (стараюсь избегать, но иногда сие невозможно).
Я помню, как у нас в стране давно говорили разные люди, что юридически СССР никуда не делся, поскольку его распад не был оформлен надлежащим образом.
Более того, даже «Беловежские соглашения» куда-то проеб
потеряли (как вдруг недавно выяснилось ко всеобщему изумлению), так
что ни одной официальной бумажки, доказывающей развал Советского
Союза на независимые страны, тупо нет от слова «вообще». Нигде. Ни
одной.
И много лет было так, что как только начинались подобные рассуждения, на арену политического цирка непременно выскакивали охранители буржуазной РФ и, надев на носы поролоновые шарики и крутя обидные дули, начинали поднимать это дело на смех.
А высказывателей мнения, что СССР все-таки существует, объявляли либо потешными шизиками, либо опасными для государства смутьянами (в зависимости от текущей коньюнктуры).
И тут третьего дня со словами «подержите мое пиво» вперед вышел китайский посол во Франции:
Холодный душ для западных политиков. Так говорят об интервью, которое дал во Франции посол Китая в этой стране. Лу Шае заявил, что на вопрос принадлежности Крыма нужно смотреть шире, принимая во внимание исторические аспекты.
Журналист: «По вашему, Крым — это Украина?»
Лу Шае: «Это зависит от восприятия проблемы. Есть история — Крым изначально принадлежал России. Это Хрущев предложил Крым Украине в эпоху Советского Союза».
Журналист: «Извините, но с точки зрения международного права Крым принадлежит Украине. Вы можете спорить об этом, но это Украина».
Лу Шае: «В международном праве эти страны бывшего СССР не имеют эффективного, действующего статуса, поскольку нет международного соглашения, конкретизирующего их статус как суверенных стран».
Та-дам, бля!
Что тут началось, уму нерастяжимо.
Европарламент забился в форменной истерике.
Около 80 депутатов Европарламента призвали главу МИД Франции выслать посла Китая из-за его заявления о том, что ни одно международное соглашение не конкретизирует суверенитет стран бывшего СССР.
Слова китайского посла должны рассматриваться «как угроза безопасности европейских стран — партнеров Франции», — говорится в письме депутатов.
Если слова китайского посла угрожают ни много, ни мало, а безопасности европейских стран (причем настолько, что Европа готова из-за них окончательно порвать с Китаем какую-либо дипломатию), и доказательно опровергнуть их нечем, то, выходит, это правдивые слова.
А значит, нас, граждан российского осколка единой страны обманывали много лет, и тех, кто робко об этом заявлял, зря записывали в маргиналы.
Воистину, «нет пророка в своем отечестве».
Китаец говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал что-нибудь еще.