Переполох в борделе

nehoroshy — 24.04.2023

Извините, но сейчас будет за политику (стараюсь избегать, но иногда сие невозможно).

Я помню, как у нас в стране давно говорили разные люди, что юридически СССР никуда не делся, поскольку его распад не был оформлен надлежащим образом. 

Более того, даже «Беловежские соглашения» куда-то проеб потеряли (как вдруг недавно выяснилось ко всеобщему изумлению), так что ни одной официальной бумажки, доказывающей развал Советского Союза на независимые страны, тупо нет от слова «вообще». Нигде. Ни одной. 

И много лет было так, что как только начинались подобные рассуждения, на арену политического цирка непременно выскакивали охранители буржуазной РФ и, надев на носы поролоновые шарики и крутя обидные дули, начинали поднимать это дело на смех.

А высказывателей мнения, что СССР все-таки существует, объявляли либо потешными шизиками, либо опасными для государства смутьянами (в зависимости от текущей коньюнктуры).

И тут третьего дня со словами «подержите мое пиво» вперед вышел китайский посол во Франции:

Холодный душ для западных политиков. Так говорят об интервью, которое дал во Франции посол Китая в этой стране. Лу Шае заявил, что на вопрос принадлежности Крыма нужно смотреть шире, принимая во внимание исторические аспекты.

Журналист: «По вашему, Крым — это Украина?»

Лу Шае: «Это зависит от восприятия проблемы. Есть история — Крым изначально принадлежал России. Это Хрущев предложил Крым Украине в эпоху Советского Союза».

Журналист: «Извините, но с точки зрения международного права Крым принадлежит Украине. Вы можете спорить об этом, но это Украина».

Лу Шае: «В международном праве эти страны бывшего СССР не имеют эффективного, действующего статуса, поскольку нет международного соглашения, конкретизирующего их статус как суверенных стран».

Та-дам, бля!

Что тут началось, уму нерастяжимо. 

Европарламент забился в форменной истерике. 

Около 80 депутатов Европарламента призвали главу МИД Франции выслать посла Китая из-за его заявления о том, что ни одно международное соглашение не конкретизирует суверенитет стран бывшего СССР.
Слова китайского посла должны рассматриваться «как угроза безопасности европейских стран — партнеров Франции», — говорится в письме депутатов.

Если слова китайского посла угрожают ни много, ни мало, а безопасности европейских стран (причем настолько, что Европа готова из-за них окончательно порвать с Китаем какую-либо дипломатию), и доказательно опровергнуть их нечем, то, выходит, это правдивые слова. 

А значит, нас, граждан российского осколка единой страны обманывали много лет, и тех, кто робко об этом заявлял, зря записывали в маргиналы. 

Воистину, «нет пророка в своем отечестве». 

Китаец говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал что-нибудь еще.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг

euro_royals

Сможет ли Метте-Марит стать Королевой после этого?

pryanik

Маменькины сыновья и дочки, самостоятельная жизнь и отношения

v_strannik

Почему бы и не да?

masterok

Переговоры в Абу-Даби. Мы разве уже где-то проиграли?

dok_zlo

Кот президента

marigranula

Юбилей

t_moshkin

Россияне хотят похоронить Ленина? Или нечто иное?

kvisaz

электрический друг

• Ранее
• Архив