Переписка из двух углов: Майя Кучерская и право на инаковость
alek_epstein — 26.05.2010
Майя Александровна Кучерская ответила на мое письмо,
попеняв мне, что «проявляя такую
бесконечную глухоту к чужому слову, такое полемическое бессилие и презрение к
иному, чем мое мнение, я не постыдился продемонстрировать их
публично». Я ответил Майе Александровне: «Вы написали статью
не просто так, плюнуть в вечность, у Вас был конкретный
информационный повод – ПОДДЕРЖАТЬ репрессивную политику мэрии
Москвы, не дающей организовать гей-прайд, аналогичный тому, который
проходит во всех крупнейших городах свободного мира. Вы не изложили
непредвзято позиции обеих сторон – гомофобов и ЛГБТ-активистов, Вы
четко и недвусмысленно заняли конкретную сторону, написав попутно
еще и глупости о том, почему одногендерным парам не нужно разрешать
усыновлять детей».
Наша переписка –
целиком:
From:
Майя Кучерская [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, May 26, 2010 10:46 PM
To: Dr. Alek Epstein
Subject: Re: Стыдно и горько, Майя Александровна
Алек,
не будучи со мной лично знакомым, мне казалось бы, тем внимательнее Вам следовало бы прочитать то, что собственно я написала. Вы же истолковали сказанной мной произвольно, так, как Вам было угодно, и не заметили, например, что говоря об отождествлении эстрадной пошлости и гомосексуализма, я описывала чужую точку зрения, точку зрения того самого большинства, которое считает гомосексуализм аморальным, но отнюдь не выразила свою. Вы, очевидно, сами не слишком хорошо знакомы с упомянутыми Вами авторами, потому что в моей колонке суммируется сказанное как раз в их работах. Не будучи знакомы со мной лично, как очевидно и с правилами хорошего тона, Вы позволили себе встать в позу ментора, в позу завуча советской школы из самых безнадежных и говорить со мной свысока, поучая и превозносясь.
Особенно жаль, что проявляя такую бесконечную глухоту к чужому слову, такое полемическое бессилие и презрение к иному, чем Ваше мнение, Вы не постыдились продемонстрировать их публично.
Всего наилучшего,
Майя Кучерская
From:
Dr.
Alek Epstein [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, May 26, 2010 11:05 PM
To: 'Майя Кучерская'
Subject: Упорствовать в своих заблуждениях не обязательно,
Майя Александровна
Майя Александровна, добрый вечер,
достаточно многие люди считают, что Вы, мягко говоря, поступили удивительно неразумно. Я предлагаю Вашему вниманию набор ссылок (1, 2, 3, 4 и 5). Там достаточно много комментариев, можете почитать. Есть и те, кто Вас поддерживает, хотя, прямо скажем, их немного.
Досаднее всего другое. Вот Вы пишите:
«Вы … не заметили, например, что говоря об отождествлении эстрадной пошлости и гомосексуализма, я описывала чужую точку зрения, точку зрения того самого большинства, которое считает гомосексуализм аморальным, но отнюдь не выразила свою» – но Вы ни одним словом в статье не отмежевались от этой точки зрения, кроме неуместной констатации гетеросексуальности Евгения Вагановича. Ни одним словом! Вы к тому же привели неизвестно чье мнение как доминирующее, упомянув один опрос ВЦИОМа трехлетней давности, проигнорировав массу других, куда более толерантных. Заметьте, Майя Александровна, НИ ОДНУ акцию ЛГБТ-активистов не разогнали возмущенные граждане, ни в России, ни где бы то ни было еще в цивилизованных странах, когда их разгоняют – исключительно силами правительственных силовых структур, используя государственный аппарат подавления.
И, увы, Вы, как выясняется, совсем не умеете понимать прочитанное, что удивительно для человека, защитившего две диссертации. Вы пишите: «Вы, очевидно, сами не слишком хорошо знакомы с упомянутыми Вами авторами, потому что в моей колонке суммируется сказанное как раз в их работах». Ничего подобного на Вашу чепуху в работах Кона, Клейна, Джагоз и Ушакина, конечно, нет и никогда не было. Давайте ссылки и будем сравнивать.
Вы написали статью не просто так, плюнуть в вечность, у Вас был конкретный информационный повод – ПОДДЕРЖАТЬ репрессивную политику мэрии Москвы, не дающей организовать гей-прайд, аналогичный тому, который проходит во всех крупнейших городах свободного мира. Вы не изложили непредвзято позиции обеих сторон – гомофобов и ЛГБТ-активистов, Вы четко и недвусмысленно заняли конкретную сторону, написав попутно еще и глупости о том, почему одногендерным парам не нужно разрешать усыновлять детей. Это Вы вычитали у Кона, Клейна и Анны-Мари Джагоз, да?! Еще что Вы там вычитали? Они, вообще, последовательно выступают с противоположных Вам позиций.
Я надеюсь, что то, что Вы должны читать по роду своих профессиональных обязанностей, Вы понимаете не с точностью до наоборот, как Вы, как оказалось, понимаете работы гендерологов и квир-теоретиков.
Еще раз, всего наилучшего, Майя Александровна.
За нашу и Вашу свободу!
Запчасти для техники Dressta 
Ураган у нас, кстати, прекратился 
22 октября — день рождения авиационной радиосвязи 
Благодарность 
Говорят Шольц таки дозвонился до Путина (Уж послали так послали!) 
15 октября 1980 г. БМП-2 
По цыганскому вопросу 
Кто у нас будет работать вместо мигрантов? А ответ в коротком ролике... 
Так и живем... 
