Пелевин - неужели поворот?

топ 100 блогов vba_02.12.2018 Пелевин - неужели поворот?

Хотел посмотреть, что пишут о последнем романе Пелевина, но с отзывами довольно скудно.

А, мне кажется, написать стоило бы. После целого ряда довольно невнятных книг Пелевин снова стал подниматься (хоть до Фудзи своих прошлых произведений так и не дошел).

Сначала скажу, что меня не вдохновило.

Пелевин подтвердил еще раз, что пишет одну и ту же книгу. Про деньги, очень большие деньги, про трудный трип в the rich man's world, где приходится узнать страшную истину. Про то, что ты думаешь, ты - Лев Толстой, а на деле даже не то, что в рифму. На деле ты просто Пустота, и вокруг тебя пустота, и ничего другого быть не может. Будда же все давно разжевал.

К сожалению, Виктор Олегович традиционно злоупотребляет одним и тем же техническим литературным приемом, а именно – объемными диалогами между неофитом, отправляющимся в указанный трип к тайнам парадоксальной философии, и его проводником гуру, который всегда парадоксов друг. Вопрос-ответ, вопрос-ответ. В давних романах (Чапаеве, Поколении П) это было в новинку и привлекало. Но когда такое стало повторяться чуть ли не в каждой книге, понимаешь, что это перебор. Поэтому, на мой взгляд, лучшие произведения последних 15 лет именно те, где нет этого злоупотребления – "S.N.U.F.F.", "Ананасная вода", "t".

Но что порадовало в новом романе – наконец-то Виктор Олегович переломил тенденцию последних лет, когда он почти не использовал свой огромный талант стилиста, а вместо этого занимался построением мудреных зиккуратов. Дело даже не в том, что в этих последних романах не было приятной обществу злободневности (она, как раз, немножко всегда присутствовала), но само построение этих зиккуратов самоусложнялось, самоусложнялось, да и кончалось пожиранием себя. Взять хоть "Смотритель" Если бы меня спросили, какие струны задел этот роман, что он мне открыл, что там было привлекательного, я не нашелся бы что ответить. И нет никакого желания вновь к этой книге возвращаться. А вот "Тайные виды на гору Фудзи" хочется и перечитать. Хоть и обе (мужская и женская) линии книги не блещут новизной идей, в отличие от того же "S.N.U.F.F.", проведены они хорошо, даже мастерски. Есть стройный сюжет, что не всегда бывает. Ну и как художник слова Пелевин здесь на высоте, взять, хотя бы, его описания трофейных и кармических жен. Вкусно, очень вкусно.

Так что, если кто не прочел, вполне рекомендую.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здравствуйте! Как-то помню, один жж-юзер писал, после самоустранения из жэжэшечки Гришковца, что тот, кто начинает пост в ЖЖ со слова «Здравствуйте» - тот не правильно себя ведёт в интырнетах и это противоречит сетевому этикету. В интырнетах ...
Лента вынесла на этот пост: http://ihistorian.livejournal.com/281099.html Автор - убежденный сталинист, он ни в коем случае не стебется. Скорее всего, ему вообще непонятно слово "стеб". Поэтому то, что он пишет, является правдой. Скорее всего, правдой и является. ...
Птицы стали интересовать меня не так давно, но даже раньше в моем списке желаний «must shut» были некоторые пернатые. Одной такой желанной птицей был бледный филин (Bubo lacteus) . Сов я любил всегда, есть в этих глазастых хищниках что-то магическое. А бледный филин много лет был ...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 View Poll: #2005582 ...
Правда, в дневничке Круза,  ибо сюда он уже боитсо появляться. Смотреть историческую запись с обидкой на НИИ. ""Я прибавлю к этому сходство с обезьянами, - сказал старший жрец, - у нас в стране их очень много, и некоторые считаются ...