Павлик Морозов
arctic_lane — 17.01.2011 На обновленном сайте мэра Москвы проводится голосование (www.mos.ru/activity/urban/, в правом нижнем углу), как следует поступить с историческим центром Москвы. Вариантов ответа четыре: Реконструировать, Сносить, Сохранять, Затрудняюсь.Соратники "Архнадзора", обнаружившие этот любопытный опрос, были напуганы: 11-го днем проголосовало уже 60 человек, из них 40 - за реконструкцию. Контекст реконструкции (этот процесс НЕДОПУСТИМ по отношению к объектам культурного наследия по действующим законам) подробно изложен здесь:
http://www.archnadzor.ru/?p=6116
http://www.snob.ru/profile/blog/16181/26
Благодаря оперативному использованию ЖЖ и блогов, уже к вечеру
14-го января, к концу рабочей недели, расклад изменился: 5700 за
сохранение, около 500 за реконструкцию.
Это не прошло незамеченным: на "Деловом завтраке" в Российской
газете" Валерий Кичин (кто такой? Никогда не
слышала) пожаловался Владимиру Ресину на "бессовестную накрутку
голосов". Подробности в блоге Александра Архангельского, который
был назван одним из главных "накрутчиков" и провокаторов: http://arkhangelsky.livejournal.com/1717
И вот, о чудо, сегодня ситуация изменилась. Уже в 10 утра в субботу
за реконструкцию проголосовало 28000 человек!!! Это при
том, что по официальной статистике за вчерашний день сайт
Правительства Москвы посетило 30 (тридцать!) человек, а за весь
декабрь - 25000. Сейчас каждые 20 минут примерно 2000 человек
"голосуют" за реконструкцию
Инициативный Павлик Морозов ведет блог и даже разместил в нем
информацию о своем подвиге в деле разрушения родного города. Вот
тут:
valery-kichin.livejournal.com/132051.html можно задать ему
вопрос и покопаться в темных глубинах его психики.
Для меня после этой истории стало понятнее, как формируются
рейтинги и одобряются Газоскребы. Просто не всегда находятся
Павлики Морозовы, чтобы привлечь наше внимание к тому, как
происходит накрутка.
|
</> |