Консольные столики: стильные акценты в интерьере 
Вещи, запрещенные в Сингапуре 
Блинный день 
Как сегодня через интернет программировали мою дочь. Личный опыт 
«Суд Париса» 
Бывшая жемчужина в короне Британской империи 
"Лёд тронулся": США депортируют украинских беженцев, а Германия и Польша 
Хирургия в древности не уступала современной 
Кристалл и другие: экскурсия по ревитализации
25.12.2023 —
Про две наиглавнейшие темы...
Патриотические страшилки и патриотические выводы из них
new_vodokachkin — 29.12.2023
На несколько штук одну за другой приключилось тут наткнуться, когда
после финальной в уходящем году пары рабочих смен заглянул наконец
без спешки в эти наши интернеты. Занятно и в своем роде
симптоматично, что в целом сводятся они к тому, что в сравнительно
недавней дискуссии сформулировала пара юзеров, которых деликатно
можно охарактеризовать как мудаков, а если не деликатно, то [
censored ].Целиком весь разговор можно лицезреть тут - https://laertan.livejournal.com/145864.html?view=comments#comments (правда, сам автор комментировавшегося поста придерживается совершенно странного обыкновения в обсуждениях не участвовать, этакая гипертрофированная стеснительность, ну да хрен с ним, и без того было забавно).
Итак, сначала некий мудак (раз уж решено этих кренделей именовать сравнительно деликатно)
darkhon выдал на сурьезных щщах,
мол -"У вас стандартная подмена Отечества (Отчизны, Родины) на "кому принадлежат материальные ценности на территории". Вы честно не понимаете, что это — не одно и то же? Вот, скажем, Отечественная Война 1812 года — вы разве считаете, что не надо было трудящимся воевать за Россию, надо было Наполеону сдаваться?"
Затем эстафету подхватил мудак
ars_el_scorpio, согласно версии которого
Наполеон в случае победы над Российской империей в ней
всенепременно "устроил бы "бельгийское Конго"
"Белые европейские господа" учиняли трэш и угар во всех
захваченных колониях. Чем Наполеон лучше других? В 1802 г. Наполеон
I восстановил во французских колониях рабство, которое отменила
французская революция. На кой хрен ему отменять крепостное право?
Скорее русские крестьяне получили бы вместо него полноценное
рабство.
Да, не все и не сразу, но долговременная стратегия вида
"ослабить, спровоцировать раздел и захватить по частям" привела бы
к уничтожению нашей страны и порабощению народа."
Так-то вот. При этом гражданам, страждущим патриотизмом межушного ганглия, даже не приходит в головы простое соображение: тогдашняя Россия в качестве колонии для "корсиканского чудовища" была совершенно неинтересна - огромная территория, которую какими-то силами пришлось бы контролировать, климат хреновенький, ресурсов негусто (нефть и газ, внезапно, тогда никого особо не интересовали), на фига такое счастье вообще нужно? И если бы империя Александра-номер-"раз" не встревала в европейскую грызню (вот спрашивается, какие такие "интересы России" отстаивал Суворов со своим контингентом в Альпах?) и не дергалась туда-сюда в стараниях определиться, выгоднее ли примкнуть к Англии или все же к Бонапарту, то запросто могла бы спокойно пребывать в статусе мудрой обезьяны, со своего дерева наблюдающей за дракой двух тигров.
Однако дальше, как заведено у приверженцев диванного патриотизма, проводится параллель с нынешними днями и путинской не-войной, откуда следует заключение вполне в державно-охранительском духе:
"Что сейчас в России принадлежит трудящимся — сказать сложно. Однако в случае поражения России наступят "новые девяностые", и тогда трудящимся не будет принадлежать вообще ничего. И тогда сразу станет понятно, что ПРИНАДЛЕЖАЛО.
Так-то вот. При этом гражданам, страждущим патриотизмом межушного ганглия, даже не приходит в головы простое соображение: тогдашняя Россия в качестве колонии для "корсиканского чудовища" была совершенно неинтересна - огромная территория, которую какими-то силами пришлось бы контролировать, климат хреновенький, ресурсов негусто (нефть и газ, внезапно, тогда никого особо не интересовали), на фига такое счастье вообще нужно? И если бы империя Александра-номер-"раз" не встревала в европейскую грызню (вот спрашивается, какие такие "интересы России" отстаивал Суворов со своим контингентом в Альпах?) и не дергалась туда-сюда в стараниях определиться, выгоднее ли примкнуть к Англии или все же к Бонапарту, то запросто могла бы спокойно пребывать в статусе мудрой обезьяны, со своего дерева наблюдающей за дракой двух тигров.
Однако дальше, как заведено у приверженцев диванного патриотизма, проводится параллель с нынешними днями и путинской не-войной, откуда следует заключение вполне в державно-охранительском духе:
"Что сейчас в России принадлежит трудящимся — сказать сложно. Однако в случае поражения России наступят "новые девяностые", и тогда трудящимся не будет принадлежать вообще ничего. И тогда сразу станет понятно, что ПРИНАДЛЕЖАЛО.
Так что лучше лечь костьми, чтобы этот кошмар не наступил,
чем умереть от наступления этого кошмара.
Второе: поражение Российской Федерации приведёт к потере
всего — от истории до страны. У трудящихся отнимут историю трудовых
достижений наших отцов, дедов и прадедов, отнимут Победу в Великой
Отечественной войне и назначат вместо оголтелую власовщину. И будет
во сто крат хуже. А ещё Россию разделят, как разделили СССР, и
будут натравливать осколки друг на друга."
Сиречь - за Родину, за Путина, за дальнейший рост цен, за дальнейшее ухудшение жизни большинства населения, за новые авантюры кремлевско-бункерных обитателей! А то вот как возьмут да отнимут историю, и как без нее жить-то, а? Хрен с ними, с ценами на яйца и ползущими ввысь жилищно-коммунальными тарифами, будем кормиться памятью о достижениях дедов-прадедов!
И ведь идиотушки на полном серьезе таким образом мыслят... Если, конечно, это можно назвать мышлением.
Сиречь - за Родину, за Путина, за дальнейший рост цен, за дальнейшее ухудшение жизни большинства населения, за новые авантюры кремлевско-бункерных обитателей! А то вот как возьмут да отнимут историю, и как без нее жить-то, а? Хрен с ними, с ценами на яйца и ползущими ввысь жилищно-коммунальными тарифами, будем кормиться памятью о достижениях дедов-прадедов!
И ведь идиотушки на полном серьезе таким образом мыслят... Если, конечно, это можно назвать мышлением.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Здорово-то как я придумала в предыдущем посте — бОльшую часть текста написал Лев Николаевич, а на поклоны вышла я — продолжу-ка я эксплуатировать своё маленькое ноу-хау, тем более, что времени, как всегда, в обрез. Сразу после Рош-а-Шана — как обычно, «письмо позвало в дорогу», ...
Кофе с лимоном, бутерброд с сыром президент с грибами, пастила из ...
Вчера, как пришла домой после собеседования да репетиции, так почти сразу и рухнула спать. Ну, почти. Мужа любимого я всё уже ужином накормила. А было, что рассказать. Например, о том, как я съездила на собеседование в одну крупную детскую актёрскую школу. Что за школа — пока говорить не ...
А кто что будет готовить??)) я вот пока в сомнениях - хотела куру. но умные люди помогли вспомнить, что рыба более лучше полегче. ночь всё-таки)) значит запечёная рыба но мяско с черносливом таки стушу))) салат с курицей и ананасами (это у нас любимый), ШУБУ(для меня), салат с море ...
Из последнего. Леди Элиза Спенсер Леди Амелия Спенсер С мужем Грегом Маллеттом ...
