Патриотические страшилки и патриотические выводы из них
new_vodokachkin — 29.12.2023 На несколько штук одну за другой приключилось тут наткнуться, когда после финальной в уходящем году пары рабочих смен заглянул наконец без спешки в эти наши интернеты. Занятно и в своем роде симптоматично, что в целом сводятся они к тому, что в сравнительно недавней дискуссии сформулировала пара юзеров, которых деликатно можно охарактеризовать как мудаков, а если не деликатно, то [ censored ].Целиком весь разговор можно лицезреть тут - https://laertan.livejournal.com/145864.html?view=comments#comments (правда, сам автор комментировавшегося поста придерживается совершенно странного обыкновения в обсуждениях не участвовать, этакая гипертрофированная стеснительность, ну да хрен с ним, и без того было забавно).
Итак, сначала некий мудак (раз уж решено этих кренделей именовать сравнительно деликатно) darkhon выдал на сурьезных щщах, мол -
"У вас стандартная подмена Отечества (Отчизны, Родины) на "кому принадлежат материальные ценности на территории". Вы честно не понимаете, что это — не одно и то же? Вот, скажем, Отечественная Война 1812 года — вы разве считаете, что не надо было трудящимся воевать за Россию, надо было Наполеону сдаваться?"
Затем эстафету подхватил мудак ars_el_scorpio, согласно версии которого Наполеон в случае победы над Российской империей в ней всенепременно "устроил бы "бельгийское Конго"
Так-то вот. При этом гражданам, страждущим патриотизмом межушного ганглия, даже не приходит в головы простое соображение: тогдашняя Россия в качестве колонии для "корсиканского чудовища" была совершенно неинтересна - огромная территория, которую какими-то силами пришлось бы контролировать, климат хреновенький, ресурсов негусто (нефть и газ, внезапно, тогда никого особо не интересовали), на фига такое счастье вообще нужно? И если бы империя Александра-номер-"раз" не встревала в европейскую грызню (вот спрашивается, какие такие "интересы России" отстаивал Суворов со своим контингентом в Альпах?) и не дергалась туда-сюда в стараниях определиться, выгоднее ли примкнуть к Англии или все же к Бонапарту, то запросто могла бы спокойно пребывать в статусе мудрой обезьяны, со своего дерева наблюдающей за дракой двух тигров.
Однако дальше, как заведено у приверженцев диванного патриотизма, проводится параллель с нынешними днями и путинской не-войной, откуда следует заключение вполне в державно-охранительском духе:
"Что сейчас в России принадлежит трудящимся — сказать сложно. Однако в случае поражения России наступят "новые девяностые", и тогда трудящимся не будет принадлежать вообще ничего. И тогда сразу станет понятно, что ПРИНАДЛЕЖАЛО.
Сиречь - за Родину, за Путина, за дальнейший рост цен, за дальнейшее ухудшение жизни большинства населения, за новые авантюры кремлевско-бункерных обитателей! А то вот как возьмут да отнимут историю, и как без нее жить-то, а? Хрен с ними, с ценами на яйца и ползущими ввысь жилищно-коммунальными тарифами, будем кормиться памятью о достижениях дедов-прадедов!
И ведь идиотушки на полном серьезе таким образом мыслят... Если, конечно, это можно назвать мышлением.