Патриарх Варфоломей получил взятку за создание и легализацию "ПЦУ"
iov75 — 26.02.2024Не может худое дерево приносить добрый плод.
Как и не может быть истинной с точки зрения веры организация, формирование которой было густо замешано на лжи и обмане.
В случае с "ПЦУ" соответствующим образом "отметились" все ее создатели и кураторы.
И если для бывшего главы ЦРУ и Госдепа Майка Помпео обман не является табуированной темой (он может позволить себе открыто сказать: "мы лгали, обманывали, воровали"), то для того же патриарха Варфоломея существует иной расклад. Признаться, что за легализацию украинских раскольников была получена взятка - это слишком даже для главы Фанара. Это ведь для Помпео все пройдет безболезненно. А с "первого без равных" могут и спросить - за развал мирового Православия, уведение ряда Церквей в раскол и т.д.
Вот и делает вид стамбульский иерарх, что он вмешался в украинские церковные дела из-за "высоких материй", ради "уврачевания разделения".
Однако, как известно, нет ничего тайного, чтобы не стало явным.
По данным бывшего народного депутата Украины Андрея Деркача, Петр Порошенко реализовывал проект "ПЦУ" в тесной связке с Госдепом и Фанаром.
При этом роль экс-президента сводилась к следующему - собрать с украинского бизнеса 25 млн $ для патриарха Варфоломея, получить томос для предвыборной агитации. С задачей собрать – Порошенко справился и собрал даже больше, но к "Вселенской Патриархии" часть обещанного не донес. Долг предложил отдать имуществом Лавр, монастырей и храмов.
Вот и получается интересная ситуация.
Госдеп обманывает, что создание "ПЦУ' - это не геополитический проект США.
Патриарх Варфоломей обманывает, что он никаких денег за признание украинских раскольников не получал.
А Порошенко вообще обманул не только своих, но и чужих. Тот же глава Фанара не досчитался всей обещанной суммы, а потом - и обещанных ставропигий.
Как говорится, плут с плутом заодно.
Интересно - использует ли наша сторона информацию Андрея Деркача для выведения патриарха Варфоломея на чистую воду и разгрома его "аргументации" о "правомочности" вмешательства в украинские церковные дела?