Сравнение энергозатрат при добыче разных монет 
Мельница Штакеншнейдера. 10/30 
У клана Николаевых еще есть что конфисковать 
Der Stürmer 
Уроды против пива 
Inktober день 6 
Ночной сюр 
Такое бывает...:-) Это самые популярные записи моего блога за 2022 год, интересно было взглянуть, что больше всего читали.
Интересно, посты про фильмы попали в топ, а про театр — нет...
...
Пару слов о новом Дориане
konstpaus — 05.02.2010
Вот я и посмотрел, наконец, новый фильм "Дориан Грей" - по мотивам шедевральной книги Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея". "Ужас какой-то" - было моей первой реакцией на картину, хотя, возможно, и не следует быть столь категоричным.
Ну, для начала, хочу сказать, что этот фильм имеет столько же общего с книгой, как... не могу сейчас аналогии подобрать, в общем, у них схожи лишь главные персонажи да основная сюжетная линия, а всё остальное находится в совершенно разных мирах.
Фильм не передаёт дух книги и лишь отчасти передаёт её основную мысль. Это просто какая-то современная поделка, которую сейчас правильней было бы назвать триллером. Я так понимаю, что эта поделка ориентирована на молодёжь, многие из которой, естественно, не читали первоисточника, и самое страшное заключается в том, что у этих, не читавших оригинал и которым не понравился данный триллер, складывается неверное впечатление о непрочитанной книге.
Не буду перечислять все моменты расхождения сюжетов - настолько их много там. Ну вот даже начало - прибытие Дориана, кого мы тут видим? Какого-то неотесанного провинциала, когда как в книге он самый настоящий аристократ, и ни о каком насилии со стороны отца там и речи не было - это я про раны на спине. А роман с Сибилой Вэйн? Это вообще аут! А где "книжный" лорд Генри, выстреливающий своими потрясающими парадоксами, которые доставляют сплошное удовольствие читать роман! Нет этого в фильме, нет, а есть - просто циничный аристократ Генри, который и развратил Дориана, а в конце, по сути, и убил его - что, в принципе, в корне расходится с книгой... Про дочь Генри тоже промолчим - это пустячок, дозволительно; а вот "голубая" тема, совращение Бэзила и пр., - это сильно, конечно, куда же сейчас в современном искусстве без этого, особенно, раз тут дело касается Уайльда... Думаю, продолжать не стоит, сами увидите и поймёте, если захотите.
Короче говоря, как и со многими фильмами,
вышедшими на экран в последние года, хочется сказать:
"Воспринимайте данную картину отдельно от оригинала", - так говорят
уже практически про каждый фильм. Действительно, если
абстрагироваться от книги, то получится качественно снятый фильм с
хорошими актерами (Бен Барнс - хорош, лорд Генри тоже удался, я
считаю), с современной картинкой и пр., но не более того. Я
же, к сожалению, не могу абстрагироваться от первоисточника,
поэтому и не могу объективно оценить сию картину; возможно, это
смогут сделать те, кто не читал, однако ж, я настоятельно
рекомендую - до или после просмотра - прочитать...
Кто-нибудь смотрел? Хотелось бы услышать ваше
мнение.
Оставить комментарий
