Партийное строительство: почему власти нужна радикализация протеста
schegloff — 09.05.2012 Радикализация протеста подорвет массовость, оттолкнув от "революционных матросов" основную массу обывателей. Отсюда постоянное производство и замена, по мере потери способности мобилизовывать "пушечное мясо", радикальных лидеров оппозиции. Когда-то и у Новодворской главной задачей было зазвать в автозаки как можно больше сторонников "Демократического союза". Сегодня на смену когда-то исправно заполнявшему тюрьмы, а нычне потерявшему популярность Лимонову пришел Удальцов. Видимо, где-то на подходе Навальный, уже начавший рассуждения "ну посидите в автозаке, ничего страшного". Даешь революцию, даешь.Ну и само собой, это не только мое мнение:
С точки зрения "победы революции" мирные и массовые протесты, как правило, намного более эффективны чем "штурмы и баррикады". Потому что именно такая тактика не отпугивает среднего обывателя и привлекает симпатии элитных и суб-элитных слоёв.
Понятно, что эмоциональная реакция на "наших бьют" - попробовать ударить в ответ. На это и беспроигрышный расчет.
UPD. Как организовывалась провокация, тут. Там же ссылка на 5-часовой (!) ролик по событиям 6-го мая, я уже поставил на закачку. Теперь каждый сможет все увидеть своими глазами.