Партия "Сталин-1". А Сталин-то тут при чем?

sharper_ — 03.06.2016 Что-то они сильно взялись за Сталина, марксисты-антикоммунисты наши. Наш любимый профессор из Майями манифест сочинил. Смеяться негде - плакать хочется! У меня ощущение такое, что они, профессора специально такое пишут - ну не верю я в то, что профессор (!) не понимает, что из строчки в строчку пишет бред. Достаточно сравнить его программу со сталинской конституцией. чтоб понять почему именно бред.
Ну к примеру, это ж додуматься надо было о гражданской присяге! Типа не присягнул - лишаешься права занимать некоторые госдолжности.
Бред! В стране 140 млн человек, госдолжностей несколько миллионов, включая мелких клерков. Да подавляющее большинство и не почешется от осознания счастья, что приняв присягу, ты может быть, неведомо как, в следующей жизни можешь стать чиновником. Охренеть от перспективы!
Потому, присягу, если и давать, то при вступлении в должность, что в принципе и делается на высоком уровне, только большого толку от этого не видно.

Ну, а лишение каких-то дополнительных прав, в случае непринятия присяги,  присягнувших переводит на привилегированное положение. Т.е. среди равных граждан, появляются более равные.  Ну вот, спрашивается, перед нами умудренный опытом профессор проживший большую часть жизни в СССР или школьник, не понимающий, что такая схема приводит к неравноправию в обществе?

Короче, там каждую строчку можно разбирать. Неохота. Если есть вопросы, то конкретно по ним и разберем.

А вот тут еще пара монетарных глупостей, из которых становится понятным недавнее причисление управляющих банком к пролетариям, по критерию наемничества и без учета эксплуатируемости.

1 Высшее образование - это покупка инструмента. А инструмент не может быть бесплатным.>>
И это пишется всерьез и сразу же после уверений, что эксплуатация автором отрицается, правда при очень интересной оговорке (в комментах) -
<<�Зарплата определяется РЫНКОМ. Рынком труда. При этом, частник НЕ МОЖЕТ НАНИМАТЬ людей. Это уголовка и пожизненное заключение.>>
Это, виноват, такой идеализм, что хоть святых выноси! Вы себе можете представить рынок труда без найма и эксплуатации? Я - нет. Это бред.
Так вот. Работник с инструментом, дороже на этом рынке, чем без оного! И платность высшего образования представляет собой продажу инструмента наемному работнику нанимателем. Буржуй, товарищ Лопатников! Кристалльной чистоты буржуй! Ксплотаторрр!

2 все жилье должно быть государственным и сдаваться ПО НАЙМУ. Прибыль - в бюджет.>>
Ну молодец! С жилья он прибыль собрался извлекать. Мы там правильно прочли заголовок? Там точно зачем-то Сталин упомянут? Он тут при каких делах таких рыночно-прибыльных?

И в комментах неграмотная и ленивая изучить матчасть паства, с восторгом внимающая своему гуру!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив