Параметрическое
keleg — 24.01.2023Числа правят миром, но при этом используемые для управления параметры сразу же начинают врать. Люди начинают ориентироваться на параметр в ущерб остальному и оценка искажается. Как в школе — круглый отличник совершенно необязательно лучше всех учится, возможно он лучше всех умеет найти подход к учителю.
При социализме это искажение выражалось, например, в том, что «план по количеству» нередко шел за счет снижения ассортимента и качества, при формально большом по количеству пар той же обуви образовывался дефицит (сам как-то ходил в школу в кирзачах).
При капитализме цена, как показатель востребованности продукта тоже лажает, например ценность «накручивается» за счет эмоциональной рекламы, основанной на психологических слабостях.
Это наблюдение кажется очевидным, но вот сейчас я узнал, что оно сформулировано только в 70х и называется «Закон Гудхарта».
Но без «оцифровки» действительности ею очень трудно управлять — не получится применить весь математический аппарат начиная с арифметики. Как избежать искажения?
Сразу видится два способа:
- «Система сдержек и противовесов», когда за увеличение параметра выступает часть людей, а другая часть — за его уменьшение и эти группы друг друга контролируют. Наиболее известная такая схема — рыночная экономика, где производитель стремится увеличить цену, а покупатель — уменьшить.
- Мультипараметрический контроль, когда собирается _много_ параметров и оценка делается по достаточно сложным формулам, которые «снизу» неизвестны и на них не получится ориентироваться.
Вероятно, во втором случае будет большой простор для применения ИИ.
|
</> |