Парадокс элиты

И речь не об оценках продажных изданий (e.g. 8/10 10/10)а просто о положительной или отрицательной оценке.
И тут я вспомнил про шедевры, не побоюсь сказать этого слова, "элитные" проекты. Результат меня удивил ещё больше.
ил-2 1946 - 92% положительных на основе 487 голосов
ил-2 бзб - 71% положительных на основе 301 голосов
MSFS X - 81% положительных на основе 1472 голосов
ил-2 бзс - 68% положительных на основе 260 голосов
дкс - 81% положительных на основе 1,346 голосов
роф - 64% положительных на основе 267 голосов
Wings of Prey- 77% положительных на основе 238 голосов
тундра - 89% положительных на основе 29,636
Если я забыл какой-то симулятор, извините - напишите его название и я добавлю его сюда.







Продуманные игры, которые продаются за 100$ на этапе альфы и создаются в чёткой кооперации с богоизбранными лётчиками-истребителями на форуме и гениальными виртуальными пилотами-разработчиками, неимоверными возможностями типа выстрелить из сигнальной ракеты сидя в кабине самолёта и купить второй самолёт всего за 19.99$ имеют очень низкий рейтинг, от играющих же в эти игры игроков? Почему так получается?! Помогите понять.
У меня предположений очень много - я хотел их внести в опрос, но не получается. В режиме просмотра там просто текст.
upd: добавлены нишевые прокты Ил-2 1946, Ил-2 бзб, Ил-2 Крылатые хищники (Wings of Prey), MSFS-X
upd: Ответ дан, тема не закрыта
AlienH [wargaming.net] (from 193.34.9.2)
February 24 2015, 13:30:14
оценка чего-либо складывается из соотношения ожидания и реальности
вернее даже так: реальность/ожидание
если ожидания завышены, то и оценка даже весьма хорошей штуки будет ниочень
ну а вирпилы такой народ, что их куда ни целуй - везде люстра
со своими запросами они будут исходить на говно всегда, что им ни дай
|
</> |